侵占罪与诈骗罪产生竞合的情况，主要出现在行为人的行为同时符合两罪的构成要件时。以下是一些具体的情况分析：
行为手段的重合性：
- 侵占罪通常表现为将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。
- 诈骗罪则表现为以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 当行为人以欺骗手段取得他人财物的保管权，随后又非法占为己有，拒不退还时，其行为就可能同时符合侵占罪和诈骗罪的构成要件。例如，行为人通过虚构事实骗取他人信任，代为保管他人财物，之后却将财物非法占为己有，拒不归还。这种情况下，行为人的行为就构成了侵占罪与诈骗罪的竞合。
主观意图的双重性：
- 在侵占罪中，行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，且这种故意是在占有财物之后产生的（对于遗忘物或埋藏物则是直接非法占有）。
- 在诈骗罪中，行为人主观上同样具有非法占有他人财物的故意，但这种故意是在实施欺骗行为之前就已存在的。
- 当行为人在实施欺骗行为时，就已具有非法占有他人财物的故意，并且在取得财物后，又进一步实施了非法占有的行为（如拒不退还）时，其行为就可能同时触犯侵占罪和诈骗罪。这种情况下，行为人的主观意图具有双重性，既符合诈骗罪的故意，也符合侵占罪的故意。
法律后果的竞合性：
- 当行为人的行为同时符合侵占罪和诈骗罪的构成要件时，就会产生法律后果的竞合。即，行为人可能同时面临侵占罪和诈骗罪的指控和处罚。
- 在这种情况下，司法机关会根据行为人的具体行为、主观意图、危害后果等因素，综合判断行为人应承担的刑事责任。如果行为人的行为更符合诈骗罪的构成要件，且诈骗数额较大，那么可能会以诈骗罪定罪处罚；如果行为人的行为更符合侵占罪的构成要件，或者诈骗数额较小但侵占数额较大，那么可能会以侵占罪定罪处罚。当然，也存在数罪并罚的可能性，但这需要根据具体案情和司法实践来判断。
在处理侵占罪与诈骗罪竞合的案件时，司法机关会严格遵循罪刑相适应原则，确保行为人受到公正的处罚。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者对侵占罪与诈骗罪的竞合有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。