原告可以仅凭复印件去法院起诉被告，但能否胜诉需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、复印件的法律效力
复印件本身并不具备原件的法律效力，但在特定情况下，复印件可以作为证据使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有客观性、关联性和合法性。复印件作为证据时，其客观性可能受到质疑，因为复印件容易被篡改或伪造。然而，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力将得到增强。
二、原告起诉被告的可能性
有证据支持复印件的真实性：
- 如果原告能够提供其他证据，如证人证言、录音录像、电子邮件等，来支持复印件的真实性，那么法院在审理案件时，可能会考虑将这些证据结合起来，以判断复印件的证明力。
- 例如，如果原告能提供与被告的聊天记录，其中被告承认了复印件中的内容，那么这将大大增强复印件的证明力。
被告未提出有效反驳：
- 在诉讼过程中，如果被告未能提出有效反驳来否定复印件的真实性，或者被告承认了复印件中的内容，那么法院可能会倾向于支持原告的诉求。
法院对证据的审查与判断：
- 法院在审理案件时，会对所有证据进行综合审查与判断。如果法院认为复印件与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，且被告未能提出有效反驳，那么法院可能会认定复印件具有证明力，并据此作出判决。
三、原告可能面临的风险与应对策略
风险：
- 如果原告仅凭复印件起诉，且无法提供其他证据来支持其真实性，那么法院可能会认为证据不足，从而驳回原告的诉求。
- 此外，如果被告提出有效反驳，并提供了相反的证据，那么原告的诉求可能会受到严重影响。
应对策略：
- 原告应尽可能收集其他证据来支持复印件的真实性，如证人证言、录音录像等。
- 原告还可以考虑在起诉前与被告进行协商，尝试通过和解方式解决纠纷，以避免诉讼风险。
- 如果条件允许，原告可以尝试从被告处获取原件或通过其他合法途径获取与原件相符的证据。
四、建议与总结
- 建议：原告在仅凭复印件起诉被告时，应充分评估证据的充分性和证明力。如果可能的话，应尽可能收集其他证据来支持其诉求。同时，原告也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
- 总结：虽然原告可以仅凭复印件去法院起诉被告，但能否胜诉需视具体情况而定。原告应充分评估证据的充分性和证明力，并尽可能收集其他证据来支持其诉求。在诉讼过程中，原告还应密切关注被告的反驳和证据情况，以便及时调整诉讼策略。
如果您在此方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。