结论是：在诉讼中，若借款人愿意分期还款，是否可以不经过担保人直接判决，需视具体情况而定，不能一概而论。
分析过程
担保人的法律地位：
- 担保人在债务关系中通常承担连带责任或一般保证责任。若担保合同中明确约定了担保人的责任范围和方式，那么在借款人未能履行还款义务时，债权人（即出借人）有权要求担保人承担相应的担保责任。
借款人愿意分期还款的情况：
- 当借款人表示愿意分期还款时，这实际上是借款人提出的一种还款方案。然而，这一方案的接受与否并不直接决定是否需要经过担保人。关键在于该还款方案是否得到了债权人的同意，以及是否符合原借款合同和担保合同的约定。
是否需要经过担保人：
- 若债权人同意分期还款方案：且该方案不违反原借款合同和担保合同的约定，那么法院在判决时可能会考虑这一因素，但并不意味着可以直接绕过担保人进行判决。因为担保人的责任并未因借款人的分期还款意愿而消除。
- 若债权人不同意分期还款方案：或者该方案违反了原借款合同和担保合同的约定，那么法院将不会采纳这一方案，而是会按照原合同约定进行判决。此时，若借款人未能履行还款义务，债权人仍有权要求担保人承担担保责任。
法律程序与判决：
- 在诉讼过程中，法院会综合考虑双方当事人的证据和陈述，以及相关法律法规的规定，来作出公正的判决。判决结果将基于事实和法律，而不是单纯基于借款人的还款意愿。
法律建议
- 对于债权人：在借款人提出分期还款方案时，应仔细审查该方案是否符合原借款合同和担保合同的约定，以及是否能够保障自己的合法权益。如有必要，可以咨询专业律师的意见。
- 对于借款人：应尽力履行还款义务，避免产生不必要的法律纠纷。如确实存在还款困难，可以与债权人协商制定合理的还款方案，并尽量争取债权人的理解和支持。
- 对于担保人：在提供担保前，应充分了解借款人的还款能力和信用状况，以及担保合同的具体内容和责任范围。在借款人未能履行还款义务时，担保人应及时与债权人沟通，并按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理类似问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。