结论前置：
- 若保证合同有效且债权人未在破产程序中获完全清偿，债权人可以向保证人提出追偿。
- 若保证合同无效或债权人已在破产程序中获完全清偿，则债权人不能向保证人提出追偿。
详细分析：
在企业破产清算的情境下，债权人申报债权登记后，若存在未登记的债权，其能否向保证人提出追偿，需结合保证合同的效力、债权人的清偿情况以及相关法律规定进行综合判断。
一、保证合同有效且债权人未获完全清偿
保证合同效力：
- 保证合同是债权人与保证人之间设立的，旨在确保债务人履行债务的合同。若保证合同合法有效，则保证人需按照合同约定承担保证责任。
债权人未获完全清偿：
- 在企业破产清算过程中，若债权人因各种原因（如未及时申报债权、债权未获确认等）未能在破产程序中获完全清偿，其仍有权就未清偿部分向保证人提出追偿。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债权人在债务人破产且未获完全清偿的情况下，有权向保证人追偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、保证合同无效或债权人已获完全清偿
保证合同无效：
- 若保证合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在其他无效情形，则保证人无需承担保证责任。此时，债权人不能向保证人提出追偿。
债权人已获完全清偿：
- 若债权人在破产程序中已获完全清偿，即其债权已得到全部满足，则其无权再向保证人提出追偿。因为保证人的保证责任仅限于债务人未能清偿的部分。
三、特殊情况考虑
保证人抗辩权：
- 保证人可能享有抗辩权，如主合同无效、债权人过错导致保证合同无效等。在这些情况下，保证人可能无需承担保证责任或仅承担部分责任。
破产程序终结后的追加分配：
- 若在破产程序终结后一定期间内，发现有可供分配的破产财产，债权人仍可请求追加分配。但这一规定并不影响债权人向保证人追偿的权利，除非债权人已在破产程序中获完全清偿。
法律建议：
- 及时申报债权：债权人应确保在破产程序中及时申报债权，以避免因未申报而丧失追偿权利。
- 审查保证合同：债权人应仔细审查保证合同的效力及内容，确保保证人承担的责任范围明确且合法有效。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，债权人应咨询专业律师以获取准确法律意见和帮助。
可能法律后果：
- 若债权人未能在规定期限内申报债权且未向保证人提出追偿，则可能丧失追偿权利。
- 若保证人拒绝承担保证责任且债权人无法通过法律途径追偿，则债权人可能面临无法收回债权的风险。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。