案件进入执行阶段是否需要请律师，需结合案件具体情况、个人能力及财务状况综合判断，无统一答案。以下从不同角度分析，供您参考：

1. 可不请律师的情形

若案件满足以下条件，当事人可自行处理执行程序：

• 案件事实清晰、法律关系简单：如执行依据（如判决书、调解书）明确，无争议；
• 执行标的明确：如被执行人财产（如银行账户、房产）已查清，无需进一步调查；
• 被执行人配合：主动履行义务，无恶意转移财产、隐匿资产等行为；
• 当事人熟悉执行程序：了解财产查询、执行和解、异议处理等流程，且有时间精力跟进。

示例：若被执行人已将执行款汇入法院账户，当事人仅需按流程领取，无需律师介入。

2. 建议聘请律师的情形

若案件存在以下复杂因素，律师的协助可显著提升执行效率：

• 被执行人财产隐匿或转移：需通过法律程序申请撤销转让、追究拒执罪等；
• 执行程序存在争议：如超标的查封、执行拖延等违法违规行为，需律师监督程序合法性；
• 涉及多方主体或复杂法律关系：如执行标的涉及股权、知识产权等，需专业法律分析；
• 当事人缺乏时间或法律知识：执行程序繁杂，涉及大量法律条文和规范，程序失误可能影响结果。

律师的核心作用：

• 协助查询财产线索：通过工商登记、银行账户、房产车辆登记等信息，挖掘隐匿财产；
• 参与执行和解：在法院主持下与被执行人协商，促成履行方案；
• 处理执行异议：对执行行为提出异议，维护当事人合法权益；
• 监督执行程序：确保法院执行行为合法、规范，防止程序违法。

3. 律师收费的考量因素

若决定聘请律师，收费通常综合以下因素确定：

• 案件难易程度：复杂法律关系、多方主体及大量财产调查等，收费较高；
• 执行标的金额：一般按比例收费，标的额越大比例可能越低（如100万以下按8%-12%收取，100万-500万部分按5%-7%收取）；
• 工作所需时间和精力：包括调查财产线索、与法院沟通、协调各方等投入的工作量。

简单案件：可能几千元；复杂大额案件：可能数万元甚至更高。

4. 法律风险提示

若自行处理执行程序，需注意以下风险：

• 程序失误：如未在法定期限内申请执行、未正确提交财产线索等，可能导致执行终结；
• 财产调查不全面：遗漏被执行人财产，影响执行效果；
• 执行异议处理不当：未及时提出或处理异议，损害自身权益。

结论：若案件简单、个人能力充足且法律理解程度高，可不聘请律师；若案件复杂、存在执行障碍或当事人缺乏经验，建议聘请专业律师协助，以保障执行程序顺利推进，实现合法权益最大化。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。