生效判决在特定情况下可以在另一案中被“推翻”或至少不被直接采纳，但这并非通过简单否定原判决来实现，而是需要遵循严格的法律程序和条件。以下是对此问题的详细分析：
一、生效判决的法律效力与既判力
生效判决是法院对某一案件经过法定程序审理后作出的具有法律约束力的决定，代表了法律的权威和公正。对于相同当事人之间的同一诉讼标的，生效判决具有既判力，即禁止再次提起诉讼，法院也不会对同一事实进行重复审理和裁判。然而，这种既判力并不绝对，它仅适用于相同当事人和相同诉讼标的之间。
二、生效判决在另一案中的使用与推翻
作为证据使用：
- 生效判决可以作为另一案的证据，但其使用需遵循相关法律法规，并考虑其相关性、真实性、合法性及与其他证据的相互印证。
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，除非有相反证据足以推翻。这表明，虽然生效判决具有较高的证明力，但并非绝对不可推翻。
推翻生效判决的途径：
- 审判监督程序（再审）：当事人如认为已生效的判决有误，可在判决发生法律效力后六个月内（存在新证据等特定情形时，自知道或应当知道之日起六个月内）提出再审申请。若再审认定原判决有问题，就可能改判，从而在实质上“推翻”原判决在另一案中的效力。
- 第三人撤销之诉：如果因不能归责于自身的事由未参加诉讼，但事后发现有证据证明已生效的判决部分或全部内容错误，且损害了自己的民事权益，当事人可以在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决的法院提起诉讼。法院经审理，如认为诉讼请求成立，将改变或撤销原判决。
- 检察监督：检察机关作为法律监督机关，对法院的判决、裁定具有抗诉权。如果检察机关发现生效判决存在法定抗诉情形，可以提出抗诉，从而引发再审程序，有可能导致原判决被改判。
三、注意事项与法律建议
- 提供充分证据：要推翻生效判决，当事人必须提供充分的证据证明原判决存在错误或瑕疵。这些证据应当是新的、足以影响原判决的证据，或者能够证明原判决存在严重违反法定程序等重大瑕疵。
- 遵循法律程序：推翻生效判决必须遵循严格的法律程序和条件。当事人应当了解并遵守相关法律规定，按照法定程序提出再审申请或提起第三人撤销之诉等。
- 寻求专业帮助：由于推翻生效判决涉及复杂的法律问题和程序，当事人应当寻求专业律师的帮助。律师可以提供详细的法律建议和帮助，确保当事人的权益得到充分保障。
举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，法院作出了生效判决，认定甲方应向乙方支付一定数额的款项。后来，在另一个与该合同相关的侵权纠纷案件中，甲方主张该合同存在欺诈情形，试图推翻前一个生效判决。在这种情况下，甲方需要提供充分的证据证明合同存在欺诈，并按照法定程序提出再审申请或提起第三人撤销之诉等。如果法院经审理认为甲方的主张成立，就有可能改判前一个生效判决，从而在实质上“推翻”其在后一个案件中的效力。
综上所述，生效判决在特定情况下可以在另一案中被“推翻”或至少不被直接采纳，但必须遵循严格的法律程序和条件。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。