结论：被告卖的商铺的钱，妻子并不知情且未获得该款项，仅偶尔收到孩子生活费的情况，是否构成法律上的问题，需结合具体情况分析，主要涉及夫妻共同财产的处理及可能的法律责任。以下从不同角度进行分析。
一、夫妻共同财产的角度
商铺是否属于夫妻共同财产：
- 若商铺是在婚姻关系存续期间购买的，且未特别约定为个人财产，则通常视为夫妻共同财产。
- 若商铺是婚前购买或婚后明确约定为个人财产，则不属于夫妻共同财产。
出售商铺所得款项的处理：
- 若商铺属于夫妻共同财产，出售所得款项原则上应视为夫妻共同财产，双方有平等的处理权。
- 被告未经妻子同意，擅自出售商铺并独占款项，可能构成对妻子财产权的侵害。
二、法律责任的角度
民事责任：
- 妻子有权要求分割出售商铺所得款项中属于她的部分。
- 若被告拒绝分割，妻子可以通过法律途径（如起诉）要求分割财产，并可能获得相应的赔偿。
刑事责任（如涉及）：
- 在极少数情况下，如果被告通过欺诈、隐瞒等手段非法占有出售商铺的款项，且数额巨大，可能构成刑事犯罪（如诈骗罪）。
- 但这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。
三、实际操作与建议
收集证据：
- 妻子应收集与商铺购买、出售相关的证据，如购房合同、出售合同、银行转账记录等。
- 证明商铺属于夫妻共同财产，以及被告未经同意出售商铺并独占款项的事实。
协商与调解：
- 在提起诉讼前，可以尝试与被告进行协商或通过第三方调解机构进行调解。
- 协商或调解可能有助于更快地解决问题，并减少法律成本。
法律途径：
- 若协商或调解无果，妻子可以通过法律途径提起诉讼，要求分割出售商铺所得款项。
- 在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。
四、关于孩子生活费的问题
- 被告偶尔给孩子生活费的行为，并不改变其擅自出售商铺并独占款项的法律性质。
- 孩子生活费与夫妻共同财产的处理是两个独立的问题，应分别进行考虑和处理。
总结与建议：被告卖的商铺的钱，若商铺属于夫妻共同财产且妻子并不知情也未获得该款项，被告可能构成对妻子财产权的侵害。妻子有权要求分割出售商铺所得款项中属于她的部分，并可以通过法律途径实现这一权利。在实际操作中，建议妻子先收集相关证据，然后尝试与被告进行协商或调解；若无法达成一致，再考虑通过法律途径解决问题。如果有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。