1. 关于生活费与财产认定的核心结论：

   • 老公不给生活费，而妻子没有工作，每天从银行卡取现金210元的行为，在法律上并不直接等同于将该现金视为妻子的个人财产。生活费的支付与财产的认定是两个不同的法律概念。生活费是夫妻间基于相互扶养义务而产生的经济支持，而财产的认定则涉及财产的所有权、来源及用途等多个方面。

2. 从法律角度深入分析：

   • 夫妻扶养义务：根据《民法典》的相关规定，夫妻间有相互扶养的义务。这意味着，在婚姻关系存续期间，一方有经济困难时，另一方有义务提供经济支持。因此，老公不给生活费的行为可能违反了这一扶养义务，但这并不直接决定妻子从银行卡取出的现金就是其个人财产。
   • 财产认定原则：财产的认定通常基于财产的所有权、来源及用途。在婚姻关系中，夫妻共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、生产、经营的收益等。而个人财产则是指婚前财产及因人身损害获得的赔偿或补偿等。妻子从银行卡取出的现金，其来源如果是夫妻共同财产，则通常应视为夫妻共同财产的一部分，而非妻子的个人财产。
   • 现金取用的法律性质：妻子每天从银行卡取现金210元的行为，在法律上可能被视为对夫妻共同财产的管理或使用。这种行为本身并不改变财产的性质，即它仍然是夫妻共同财产的一部分，除非有明确的约定或法律另有规定。

3. 针对妻子情况的建议：

   • 沟通协商：首先，建议妻子与老公进行坦诚的沟通，了解老公不给生活费的原因，并尝试协商解决经济支持的问题。
   • 法律途径：如果沟通无果，妻子可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求老公履行扶养义务，支付必要的生活费。
   • 财产管理：同时，妻子也应注意对夫妻共同财产的管理和使用，避免因不当行为而引发财产纠纷。

4. 可能的法律后果：

   • 如果妻子通过法律途径要求老公支付生活费，并且法院认定老公确实违反了扶养义务，那么老公可能会被判决支付必要的生活费，并可能承担一定的法律责任。
   • 另一方面，如果妻子在取用现金的过程中存在不当行为（如挪用、隐匿等），并且这些行为被认定为侵犯了夫妻共同财产权，那么妻子可能会面临相应的法律责任。

综上所述，妻子每天从银行卡取现金210元的行为，在法律上并不直接等同于将该现金视为其个人财产。而是应根据财产的认定原则、夫妻扶养义务等相关法律规定来综合判断。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。