核心结论：对方盗窃赃款用于偿还高利贷的行为，涉及刑事犯罪与民事责任双重法律后果，需通过刑事追责与民事追偿程序处理。以下分情况说明具体处理路径：

1. 刑事追责：盗窃行为的法律定性

• 盗窃罪的构成：根据《刑法》第264条，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上）或多次盗窃、入户盗窃等情形，构成盗窃罪。无论赃款用途如何，盗窃行为本身即触犯刑法。
• 赃款用途不影响定罪：即使盗窃所得用于偿还高利贷，仍需对盗窃行为承担刑事责任。但赃款用途可能作为量刑情节考虑，例如若存在“因生活所迫”等主观恶性较低的情形，可能酌情从轻处罚，但不影响定罪。
• 刑事程序流程：
  1. 报案与立案：被害人应立即向公安机关报案，提交盗窃证据（如监控录像、转账记录、证人证言等）。
  2. 侦查与逮捕：公安机关立案后，通过技术手段追踪赃款去向，锁定嫌疑人并采取强制措施。
  3. 起诉与审判：检察院审查起诉后，法院根据盗窃数额、情节等判处刑罚（三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑）。

2. 民事追偿：赃款返还与损失赔偿

• 赃款追缴原则：根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。公安机关在侦查阶段会冻结、扣押涉案账户，追缴赃款后按比例返还被害人。
• 高利贷债务的无效性：若盗窃者将赃款用于偿还高利贷，根据《民法典》第680条，禁止高利放贷，利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分不受法律保护。被害人可主张：
  • 盗窃者与高利贷放贷人之间的债务无效，放贷人无权保留超额利息部分；
  • 要求盗窃者以合法财产赔偿剩余损失（若赃款未完全追回）。
• 民事诉讼程序：
  1. 提起刑事附带民事诉讼：在刑事案件审理过程中，被害人可同时提起民事赔偿请求，要求盗窃者赔偿未追回的损失。
  2. 单独提起民事诉讼：若刑事案件未涉及赔偿，被害人可单独向法院起诉盗窃者，要求返还财产或赔偿损失。

3. 高利贷放贷人的法律风险

• 放贷人可能涉嫌犯罪：若放贷人明知赃款来源仍接受，或与盗窃者共谋转移赃款，可能构成《刑法》第312条的掩饰、隐瞒犯罪所得罪（处三年以下有期徒刑、拘役或管制）。
• 放贷人债权不受保护：即使放贷人不知情，其超额利息部分仍无法通过法律途径主张，仅能要求返还合法本金及LPR四倍以内的利息。

行动建议

1. 立即报案：向公安机关提供盗窃证据，推动刑事立案。
2. 固定民事证据：保存与盗窃相关的财物凭证、损失清单等，为民事追偿做准备。
3. 警惕高利贷风险：若放贷人采取暴力、威胁等手段催债，可同时向公安机关举报其涉黑涉恶行为。

提示：盗窃行为与高利贷问题交织，需通过刑事追责与民事追偿双轨并行解决。如有进一步证据或程序疑问，可直接向我咨询具体操作细节。