关于收取打人证据时，亲属作为同行人的法律效力问题，核心结论是：亲属作为同行人收取的打人证据，在符合法定条件的情况下，具有法律效力。以下从不同角度进行详细分析：
一、证据的法律效力基础
在法律上，证据的有效性主要取决于其真实性、合法性和关联性。只要证据满足这三个条件，无论是由谁收集，都具有法律效力。因此，亲属作为同行人收取的打人证据，如果能够证明其真实性、合法性和关联性，那么该证据就是有效的。
二、亲属作为同行人的角色与影响
真实性：
- 亲属作为同行人，可能更直接地了解事件经过，从而提供更真实的证言或证据。然而，这也可能引发对证据真实性的质疑，特别是如果亲属与当事人存在利害关系时。
- 为了确保证据的真实性，亲属在收集证据时应尽量保持客观，避免夸大或歪曲事实。
合法性：
- 亲属作为同行人收集证据时，必须遵守法律法规，不得采用非法手段获取证据。例如，不得通过威胁、恐吓或侵犯他人隐私等方式收集证据。
- 如果亲属在收集证据过程中违反了法律，那么该证据可能被视为非法证据，从而被排除在法庭之外。
关联性：
- 亲属作为同行人收集的证据必须与案件事实具有关联性。即，该证据必须能够证明或反驳案件中的某个事实点。
- 如果证据与案件事实无关，那么即使它是由亲属收集的，也不具有法律效力。
三、不同情况下的法律效力分析
亲属作为目击者：
- 如果亲属是打人事件的目击者，并且能够提供详细的证言或证据（如照片、视频等），那么这些证据在符合真实性、合法性和关联性的条件下，具有法律效力。
亲属作为协助收集证据者：
- 如果亲属不是目击者，但协助当事人收集了其他证据（如监控录像、医疗记录等），并且这些证据的收集过程合法、真实且与案件事实相关，那么这些证据同样具有法律效力。
亲属作为利害关系人时的特殊情况：
- 当亲属与当事人存在利害关系时（如父母、子女等），其提供的证言或证据可能受到更严格的审查。在这种情况下，为了确保证据的真实性，法庭可能会要求提供其他独立证据来佐证亲属的证言或证据。
四、法律建议
保持客观与真实：
- 亲属在收集证据时应尽量保持客观和真实，避免夸大或歪曲事实。这有助于增强证据的可信度和法律效力。
遵守法律法规：
- 亲属在收集证据过程中必须遵守法律法规，不得采用非法手段获取证据。否则，该证据可能被视为非法证据而被排除。
寻求专业法律帮助：
- 如果对证据的收集或法律效力存在疑问，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和指导，确保证据的合法性和有效性。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将为你提供全面、准确的法律解答。