法律上融资租赁不属于按揭，二者在法律性质、交易结构、权利义务等方面存在显著差异，具体分析如下：

1. 法律性质不同
   融资租赁是租赁合同关系，出租人根据承租人对租赁物的选择购买设备并出租给承租人使用，承租人支付租金。租赁期间，设备所有权归出租人，承租人仅享有使用权；而按揭是借贷合同关系，银行或金融机构向借款人提供贷款用于购买资产（如房产、车辆），借款人以所购资产作为抵押，分期偿还贷款本息。

2. 交易结构差异
   融资租赁的核心是“融物”，交易涉及三方（出租人、承租人、供应商），租金覆盖设备成本及利润；按揭的核心是“融资”，交易仅涉及双方（借款人、贷款人），还款包含本金和利息。此外，融资租赁的租金通常固定，而按揭还款可能随利率调整浮动。

3. 权利义务区别
   融资租赁中，承租人违约时，出租人有权收回租赁物并要求赔偿损失；按揭中，借款人违约时，贷款人可通过处置抵押物优先受偿，但需遵循法定程序（如拍卖、变卖）。

4. 风险承担不同
   融资租赁的出租人承担租赁物瑕疵风险（除非承租人指定供应商），而按揭的贷款人主要承担借款人信用风险，抵押物价值波动不影响贷款本金回收的优先性。

总结：融资租赁与按揭是两种独立的法律制度，分别适用于不同场景。若您涉及具体交易或纠纷，可进一步说明情况，我将为您详细分析法律风险及应对方案。