核心结论：在融资租赁期间未经出租人同意擅自卖掉设备属于违约甚至可能涉及侵权或犯罪行为，需承担相应法律责任，具体处理方式需结合租赁合同条款和实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 若融资租赁合同明确禁止转让设备

• 违约责任：根据《民法典》第753条，承租人未经出租人同意转让租赁物的，出租人有权解除合同并要求赔偿损失（包括设备价值贬损、租金损失等）。
• 处理建议：
  • 立即联系出租人说明情况，协商补救措施（如回购设备、支付违约金）；
  • 若设备已无法追回，需按合同约定或市场价赔偿出租人损失；
  • 出租人可能要求提前收回设备或继续支付剩余租金。

2. 若设备所有权已转移至承租人（罕见情况）

• 法律前提：融资租赁中，设备所有权通常归出租人所有，仅在合同明确约定租赁期满后转移所有权时，承租人才能在期满后取得所有权。
• 特殊情形：若合同约定“租赁期满所有权自动转移”且已满足条件（如支付完所有租金），则承租人有权处分设备。但需注意：
  • 需确认合同是否明确约定所有权转移条款；
  • 需确认是否已完全履行合同义务（如支付全部租金、无违约记录）。

3. 若涉及刑事犯罪风险

• 诈骗罪：若承租人通过虚构事实（如伪造出租人同意文件）卖掉设备，可能构成《刑法》第266条诈骗罪，数额较大可处3年以下有期徒刑。
• 侵占罪：若设备实际归出租人所有，承租人拒不返还且非法处分，可能构成《刑法》第270条侵占罪。
• 处理建议：
  • 立即停止违法行为，主动归还设备或赔偿；
  • 若已涉及刑事风险，建议尽快委托律师介入，争取从轻处理。

4. 实务操作建议

• 第一步：核查融资租赁合同条款，确认所有权归属、转让限制及违约责任；
• 第二步：联系出租人协商解决方案，避免矛盾升级；
• 第三步：保留相关证据（如合同、交易记录、沟通记录），以备后续维权或诉讼；
• 第四步：若协商无果，出租人可能通过诉讼要求赔偿或返还设备。

温馨提示：融资租赁交易中，设备所有权与使用权分离是核心特征，擅自处分设备可能引发多重法律风险。如有进一步疑问或需要具体方案，可直接向我咨询，我会结合您的合同条款和实际情况提供详细解答。