关于领导向中标方推荐施工单位是否违规的问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 若推荐行为未违反法律法规及招标文件规定：

   • 在建设工程领域，领导或相关人员向中标方推荐施工单位，本身并不直接构成违规。关键在于推荐行为是否遵循了公平、公正、公开的原则，以及是否违反了相关法律法规或招标文件中的明确规定。
   • 如果推荐行为是基于正常的业务往来、技术评估或合作经验，且未对其他潜在投标人造成不公平的竞争环境，那么这种推荐行为通常是合法的。

2. 若推荐行为违反法律法规或招标文件规定：

   • 违反公平竞争原则：如果领导通过推荐施工单位的方式，为特定单位谋取不正当利益，破坏了招标投标的公平竞争环境，那么这种行为可能构成违规。例如，推荐与自身有利益关系的施工单位，而忽视其他更符合条件的潜在投标人。
   • 违反招标文件规定：招标文件通常会明确规定投标人的资格条件、评标标准和方法等。如果领导推荐的施工单位不符合招标文件规定的资格条件，或者评标过程中未按照招标文件规定的标准和方法进行评标，那么这种推荐行为也是违规的。
   • 利益输送或腐败行为：如果领导通过推荐施工单位的方式，进行利益输送或接受贿赂等腐败行为，那么这种行为不仅违规，还可能构成犯罪。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。任何违反这些原则的行为，都可能受到法律的制裁。
• 建议：
  • 对于领导而言，应当严格遵守相关法律法规和招标文件规定，确保推荐行为的合法性和合规性。
  • 对于中标方而言，应当审慎对待领导推荐的施工单位，进行充分的调查和评估，确保其符合招标文件规定的资格条件和技术要求。
  • 如果发现推荐行为存在违规或腐败嫌疑，应当及时向相关部门举报，以维护招标投标活动的公平性和公正性。

可能的法律后果：

• 如果推荐行为被认定为违规或腐败行为，相关责任人员可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
• 同时，违规行为还可能对企业的声誉和信誉造成严重影响，导致业务损失和合作伙伴的流失。

总结与进一步思考：

• 领导向中标方推荐施工单位是否违规，取决于推荐行为是否违反了相关法律法规和招标文件规定。
• 在实际操作中，应当遵循公平、公正、公开的原则，确保推荐行为的合法性和合规性。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据具体情况提供详细的法律建议。