结论前置：
- 若转给“小三”的钱属于夫妻共同财产，且转账非用于夫妻共同生活、非基于双方共同意思表示，原配有权起诉要求返还。
- 若转账明确为赠与或用于“小三”日常合法开销，或证据不充分，则较难主张返还。
法律分析：
一、夫妻共同财产的性质
根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。这意味着，任何一方未经另一方同意，不得擅自处分夫妻共同财产。
二、擅自赠与“小三”的法律效力
若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为不仅损害了另一方的财产权益，也违背了社会公序良俗。根据《民法典》的规定，民事法律行为违背公序良俗的无效。因此，该赠与行为在法律上应被认定为无效，原配有权要求返还受赠财产。
三、起诉要求返还的条件
转账属于夫妻共同财产：
- 需证明转账的资金来源于夫妻共同财产，如工资、奖金、投资收益等。
转账非用于夫妻共同生活、非基于双方共同意思表示：
- 需证明转账行为并非用于夫妻共同生活或共同生产经营，且非基于双方共同意思表示。这通常需要通过转账记录、聊天记录等证据来证明。
证据充分：
- 需提供充分的证据来证明转账行为的存在以及转账资金的来源。证据不足可能导致主张返还受阻。
四、难以主张返还的情形
转账明确为赠与：
- 若转账时明确表明是赠与“小三”，且“小三”接受了赠与，则可能难以主张返还。
转账用于“小三”日常合法开销：
- 若转账行为是用于“小三”的日常开销等合法事宜，且无法证明该开销与夫妻共同生活无关，则可能难以主张返还。
证据不充分：
- 若无法提供充分的证据来证明转账行为的存在以及转账资金的来源，则主张返还可能会受到阻碍。
五、实际操作中的考量
诉讼成本：
- 在决定是否起诉前，需考虑诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。对于较小金额的转账，从经济角度可能不值得启动诉讼程序。
时间精力：
- 诉讼过程可能耗时较长，需投入大量的时间和精力。在决定起诉前，需评估自己是否有足够的时间和精力来应对诉讼。
证据收集：
- 证据收集是诉讼成功的关键。需尽可能收集转账记录、聊天记录等证据来证明转账行为的存在以及转账资金的来源。
六、建议
面对配偶擅自给“小三”转账的情况，建议您及时咨询专业律师（即我本人）以获取具体的法律建议和支持。我会根据您的实际情况，帮助您评估诉讼的可行性和胜诉的可能性，并提供相应的法律策略。同时，也提醒您在日常生活中应加强对共同财产的管理和监督，避免类似纠纷的发生。