针对您描述的情况，责任划分需综合考虑双方行为及交通法规，具体分析如下：

一、责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分主要依据双方行为对事故发生的过错程度。根据《道路交通安全法》及相关规定，机动车与非机动车（包括电动车）发生事故时，机动车通常需承担更高注意义务。但若非机动车存在明显过错（如闯红灯），其责任可能相应增加。

二、双方行为分析

1. 电动车行为：

   • 电动车误闯红灯，违反了交通信号灯规定，存在明显过错。
   • 电动车在看到机动车后杀停（急刹车），虽试图避免事故，但闯红灯行为已构成违法，是事故发生的诱因之一。

2. 机动车行为：

   • 机动车超速行驶，违反了速度限制规定，增加了事故风险。
   • 机动车在发现电动车后未能及时有效避让，导致拉倒并碾压电动车，造成骨折后果，机动车驾驶人存在操作不当或未保持安全距离的过错。

三、责任划分可能情形

1. 电动车主要责任，机动车次要责任：

   • 若电动车闯红灯行为被认定为事故主要原因，机动车虽超速但已采取一定避让措施（如刹车、转向），则电动车可能承担主要责任，机动车承担次要责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

2. 双方同等责任：

   • 若电动车闯红灯与机动车超速、未有效避让行为对事故发生的作用相当，则双方可能承担同等责任。
   • 考量因素：包括双方行为对事故的直接因果关系、过错程度及对损害结果的影响。

3. 机动车主要责任，电动车次要责任：

   • 若机动车超速行为严重，且未采取有效避让措施，导致事故后果严重，而电动车虽闯红灯但已杀停试图避免事故，则机动车可能承担主要责任。
   • 特殊情形：如机动车存在严重超速、酒驾、毒驾等违法行为，其责任可能进一步加重。

四、法律建议

1. 及时报警并保护现场：

   • 发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故认定。

2. 收集证据：

   • 收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明双方行为及事故经过。

3. 协商或诉讼：

   • 根据事故认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定划分责任并判决赔偿。

4. 注意诉讼时效：

   • 根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。