核心结论：材料和合同不符时的赔付问题，需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断，一般可能涉及继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任形式。以下是具体分析：

1. 合同有明确约定时：

   • 若合同中已明确约定材料不符时的赔付方式（如违约金、赔偿金计算方式等），则直接按照合同约定执行。
   • 例如，合同约定“若供方提供的材料与合同不符，需按不符部分价值的20%支付违约金”，则供方需按此标准赔付。

2. 合同无明确约定时：

   • 继续履行或补救：若材料不符但可通过更换、修补等方式达到合同要求，守约方有权要求违约方继续履行或采取补救措施。
   • 赔偿损失：若材料不符导致守约方遭受损失（如工期延误、额外采购成本等），违约方需赔偿守约方因此产生的全部损失。
     • 损失赔偿范围包括直接损失（如额外采购材料的费用）和间接损失（如因工期延误导致的违约金支付）。
   • 解除合同并索赔：若材料不符构成根本违约（如严重影响合同目的实现），守约方有权解除合同，并要求违约方赔偿全部损失。

3. 法律规定的兜底保护：

   • 根据《民法典》等相关法律规定，即使合同未明确约定，违约方也需承担因违约给对方造成的损失赔偿责任。
   • 赔偿范围以实际损失为限，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

建议行动：

• 首先核查合同条款，确认是否有关于材料不符的赔付约定。
• 收集并保存材料不符的证据（如检测报告、照片、视频等）。
• 评估因材料不符导致的实际损失，包括直接和间接损失。
• 与对方协商赔付事宜，若协商不成，可依法通过诉讼或仲裁途径解决。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。