运输合同中约定的收运量，其具体含义需依据合同条款的明确约定来确定，既可能是实际量，也可能是合同约定的量。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同明确约定为实际量的情况：

   • 若运输合同中明确写明“收运量以实际运输量为准”，则在此情况下，收运量即指实际发生的运输量。这通常出现在合同双方希望根据实际运输情况来结算费用或进行其他交易的场合。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，合同条款具有法律约束力。因此，当合同明确约定收运量为实际量时，双方应以此为准进行交易。

2. 合同明确约定为合同约定量的情况：

   • 若运输合同中规定“收运量以合同约定量为准，不论实际运输量多少”，则在此情况下，收运量即为合同中预先约定的量。这种约定可能出现在合同双方希望固定交易量，以规避市场波动风险的场合。
   • 法律建议：在此情况下，双方应严格按照合同约定的量进行交易。若实际运输量与合同约定量不符，除非合同另有约定或法律另有规定，否则一方不得单方面要求变更收运量。

3. 合同未明确约定的情况：

   • 若运输合同中未明确约定收运量是实际量还是合同约定量，则可能引发争议。在此情况下，双方应首先尝试通过协商解决争议。
   • 可能的法律后果：若协商无果，可能需要根据合同的其他条款、交易习惯或相关法律法规来推断收运量的含义。例如，如果合同中存在与收运量相关的其他条款（如费用结算方式、违约责任等），则可能通过这些条款来推断收运量的含义。此外，如果交易习惯或相关法律法规对收运量有明确规定，也应予以考虑。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

额外建议：

• 为避免争议，建议在签订运输合同时，明确约定收运量的具体含义（是实际量还是合同约定量），并详细规定与收运量相关的其他条款（如费用结算方式、违约责任等）。
• 若在合同履行过程中发生争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何关于运输合同或其他经济纠纷、合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。