非必要性羁押（通常指羁押必要性审查后认为无需继续羁押）的成功率并非固定，而是受案件性质、证据情况、犯罪嫌疑人表现等多重因素影响。以下从不同角度详细分析：

1. 案件性质与情节

• 轻微刑事案件：如盗窃、诈骗等情节较轻、社会危害性较小的案件，若不涉及暴力、毒品等严重犯罪，羁押必要性审查的成功率通常较高。因为这类案件对社会的威胁较小，继续羁押的必要性相对较低。
• 严重犯罪案件：如故意杀人、抢劫等暴力犯罪，或涉及毒品、走私等严重犯罪的案件，由于社会危害性大，羁押必要性审查的成功率相对较低。司法机关往往认为这类犯罪嫌疑人或被告人对社会构成较大威胁，需要继续羁押以确保诉讼顺利进行和社会安全。

2. 证据情况

• 证据充分性：若案件证据确凿，后续诉讼进展顺利，对犯罪嫌疑人或被告人继续羁押的必要性会降低，审查成功率提高。因为证据充分意味着犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事实清楚，无需通过继续羁押来确保诉讼顺利进行。
• 证据疑问或新证据出现：若原认定的关键证据存在疑问、可能是非法取得，或后续出现新证据证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻，此时申请羁押必要性审查，成功的可能性较大。因为新证据或证据疑问可能动摇原判决，继续羁押的必要性会降低。

3. 犯罪嫌疑人或被告人的表现

• 积极配合与悔罪表现：如实供述犯罪事实、积极配合司法机关工作、有悔罪表现等，会增加羁押必要性审查通过的可能性。因为这些表现表明犯罪嫌疑人或被告人对犯罪行为有认识，愿意承担责任，继续羁押的必要性会降低。
• 违反监管规定：被羁押期间违反监管规定，或之前有违反取保候审、监视居住规定的记录，会降低审查成功率。因为这些行为表明犯罪嫌疑人或被告人可能对社会构成威胁，需要继续羁押以确保诉讼顺利进行和社会安全。

4. 身体状况

• 严重疾病或特殊生理状态：患有严重疾病需要保外就医，如严重心脏病、癌症晚期，或怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，出于人道主义考虑，羁押必要性审查的成功率较高。因为这些特殊身体状况使得继续羁押可能对犯罪嫌疑人或被告人的生命健康构成威胁。

5. 审查机关的审查标准和能力

• 严格依法审查：审查机关能够严格按照法律规定和程序进行审查，充分考虑各种因素，有助于提高审查成功率。因为严格依法审查可以确保审查结果的公正性和合理性。
• 审查能力差异：不同审查机关的审查能力和标准可能存在差异，进而影响审查结果。因此，在选择申请羁押必要性审查的机关时，应考虑其审查能力和标准。

法律建议

• 全面分析案情：在申请羁押必要性审查前，应全面分析案情，包括案件性质、证据情况、犯罪嫌疑人表现等，以评估审查成功的可能性。
• 积极配合司法机关：犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关的工作，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，以增加审查通过的可能性。
• 关注身体状况：若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病或处于特殊生理状态，应及时向审查机关说明情况，以争取人道主义考虑。
• 寻求专业法律帮助：在申请羁押必要性审查过程中，应寻求专业律师的帮助，以确保申请的有效性和合法性。

总结来说，非必要性羁押的成功率是一个复杂而多变的问题，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议。