被偷了100元的东西，理论上是可以去取指纹的，但实际能否取到并作为有效证据使用，需结合具体情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 指纹取证的可行性

• 技术层面：指纹是犯罪现场常见的物证之一，公安机关在侦查盗窃案件时，若现场条件允许（如物品表面光滑、未被破坏），通常会提取指纹作为证据。100元物品若具备提取条件（如塑料袋、金属表面等），技术上可行。
• 法律程序：根据《刑事诉讼法》及相关规定，公安机关有权对犯罪现场进行勘验、检查，并收集、调取证据。指纹提取属于法定侦查手段，无需额外申请。

2. 指纹证据的实际作用

• 证明力有限：指纹虽能证明“某人接触过物品”，但无法直接证明“实施了盗窃行为”。例如，若指纹属于熟人或曾合法接触过物品的人，需结合其他证据（如监控、证人证言）形成证据链。
• 数额影响：盗窃100元通常属于“数额较小”，若未达到当地刑事立案标准（如多数地区为1000-3000元），可能仅按治安案件处理。此时指纹证据的作用可能进一步弱化，但仍是侦查线索之一。

3. 报案后的处理流程

• 立即报案：发现被盗后应第一时间报警，保护现场并告知警方可能提取指纹的物品。
• 警方调查：警方会综合评估案情，决定是否立案及采取何种侦查措施。若认为指纹对破案有帮助，会提取并比对数据库。
• 结果反馈：若指纹比对成功或发现其他线索，警方会进一步调查；若证据不足，可能暂缓处理或建议通过其他途径解决。

4. 建议与注意事项

• 保留证据：尽量保持现场原状，避免触碰可能留有指纹的物品。
• 配合调查：如实向警方提供线索，如怀疑对象、案发时间等。
• 法律后果：即使盗窃金额较小，若行为人多次盗窃或存在其他恶劣情节，仍可能构成犯罪。因此，报案不仅是为了追回损失，也是维护社会秩序。

总结：被偷100元后取指纹是可行的侦查手段，但能否作为定案证据需结合其他证据。建议立即报案并配合警方调查，同时了解当地盗窃案件的立案标准，以便更理性地看待处理结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。