公司退一赔三的损失，原则上由存在欺诈行为的商家（即公司）承担。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”这一条款明确规定了，当商家存在欺诈行为时，需要按照消费者的要求，就其所遭受的损失额外进行赔偿，赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍。

二、责任主体

1. 商家（公司）：作为商品或服务的提供者，如果商家存在欺诈行为，如故意告知消费者虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示，那么商家就需要承担退一赔三的责任。

2. 非适用主体：

   • 企业和职业打假人：只有消费者才可以主张退一赔三，企业和职业打假人不在适用范围内。
   • 个人偶然销售者：个人偶然销售其自身产品，不构成经营者，也不适用该惩罚性赔偿金。

三、适用情形

1. 非食品类商品或服务：关键看经营者是否故意欺诈。例如，买到假包、买新机发现是二手机等，属于经营者存在欺诈行为的情况，适用退一赔三。

2. 食品类商品：主要看是否符合食品安全标准。如果卖家生产、销售不符合食品安全标准的食品，给消费者造成损害的，则适用《食品安全法》的退一赔十规定。但如果是卖家主动承诺退一赔十，则不论是否食品，均应当按承诺退一赔十。不过，在食品领域，如果卖家存在欺诈行为但食品本身符合安全标准，消费者仍可以主张退一赔三。

四、实际案例

以黄石港人民法庭成功调解的一起双法人买卖合同纠纷案件为例，原告某材料科技公司在被告某工贸有限公司处订购了四根圆钢，其中一根不符合标准。原告主张按照《消费者权益保护法》退一赔三，但被告不同意。经承办法官调解，说明《消费者权益保护法》第五十五条“退一赔三”赔偿性条款的适用对象是“消费者”，而原告是为了生产经营而消费，不属于该法规定的消费范畴。最终，双方按照合同约定解决了纠纷。这个案例说明了，退一赔三的适用需要严格符合法律规定的条件。

五、建议与后果

1. 对于消费者：如果遇到商家欺诈行为，可以依法主张退一赔三的赔偿。同时，要注意保留好相关证据，如购物发票、商品照片、沟通记录等，以便在维权时提供有力支持。

2. 对于商家：应当严格遵守法律法规，诚信经营，避免欺诈行为。一旦被认定存在欺诈行为，不仅需要承担退一赔三的赔偿责任，还可能面临行政处罚和声誉损失。

如果您或您的公司遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。