公司与承包人对外承担的责任需根据具体情况分析，主要遵循合同相对性和表见代理原则，以下分情况说明：

1. 构成表见代理时，公司需对外承担责任，之后可向承包人追偿
   若承包人以公司名义签订合同，且相对人（合同另一方）有理由相信承包人有代理权（例如承包人持有公司公章、授权文件，或长期以公司名义开展业务），则构成表见代理。此时，公司需先对外承担合同责任，后续可依据内部承包合同向承包人追偿。
   举例：某公司内部承包人小张以公司名义与供应商签订采购合同，供应商基于小张长期代表公司采购且持有公司盖章的空白合同，有理由相信其有代理权。若公司拒绝履行合同，供应商可要求公司承担责任，公司赔偿后有权向小张追偿。

2. 相对人明知承包人无代理权时，由承包人自行担责
   若相对人明知承包人仅是内部承包，且明确知晓其无权代表公司对外签约（例如合同中明确标注“内部承包”或公司已公示承包关系），则责任由承包人自行承担。
   例外：若承包事项属于公司经营活动的组成部分（如承包人负责的公司生产线对外销售产品），且相对人善意无过失（不知情且无过错），公司可能与承包人承担连带责任。

3. 法院综合判定责任主体
   司法实践中，法院会结合交易习惯、相对人是否尽到合理审查义务（如核实承包人权限）、公司是否规范管理（如是否公示承包关系）等因素，综合判定责任主体。
   建议：公司应通过以下方式降低风险：

   • 在内部承包合同中明确承包人的权限范围；
     
   • 对外公示承包关系（如在公司官网或合同中注明）；
     
   • 要求承包人使用公司统一模板合同，并加盖公司公章；
     
   • 定期对承包人进行合规培训。

法律背景：
根据《民法典》第172条（表见代理）和第1193条（承揽合同中定作人责任），内部承包关系中，公司对外责任的核心在于相对人是否“有理由相信”承包人有代理权。若相对人善意无过失，公司需担责；若相对人明知或应知承包人无权代理，则责任由承包人承担。

后续行动建议：
若您遇到具体纠纷，建议立即收集以下证据：

• 内部承包合同（明确权限范围）；
  
• 合同签订过程证据（如沟通记录、授权文件）；
  
• 相对人是否知情的证据（如公示材料、对方确认函）。
  

如有进一步问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。