在刑事诉讼、行政诉讼和民事诉讼中，开庭后通常还可以提交证据，但均受到一定条件限制。以下是对这三种诉讼类型的详细分析：
一、民事诉讼
- 举证期限：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人应在举证期限内提供证据。若在开庭后提交证据，则属于逾期证据。
- 逾期证据的采纳：
- 与案件基本事实有关：若逾期证据与案件基本事实有关，法院会采纳，但可能会对提交证据的当事人予以训诫、罚款。
- 与案件基本事实无关：若逾期证据与案件基本事实无关，法院可不予采纳。
- 特殊情况：若庭审中出现新情况需要补充证据，法院也可能允许当事人提交。最终是否采纳由法院审查决定。
举例：小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。法院开庭审理后，小朱又找到一份对自己有利的证据，遂向法院申请提交。若该证据与案件基本事实有关，法院会采纳，但可能会对小朱予以训诫、罚款；若与基本事实无关，法院可不予采纳。
二、刑事诉讼
- 证据提交要求：在刑事诉讼中，控辩双方需按照要求提供证据。
- 特殊情况下的补充证据：若存在特殊情况，如新发现的证据或原有证据存在瑕疵需要补充，经法院准许，控辩双方可以补充证据。
- 最终采纳：最终是否采纳补充的证据，由法院审查决定。
举例：在某刑事案件中，控方在开庭后发现了一份新的关键证据，遂向法院申请提交。若法院认为该证据对案件有重要影响，且符合补充证据的条件，可能会准许控方提交，并在审查后决定是否采纳。
三、行政诉讼
- 证据提交原则：行政诉讼中，当事人也需在举证期限内提供证据。但行政诉讼有其特殊性，即被告（行政机关）对作出的行政行为负有举证责任。
- 开庭后提交证据：与民事诉讼类似，行政诉讼中开庭后提交的证据也属于逾期证据。但若该证据与案件基本事实有关，或庭审中出现新情况需要补充证据，法院也可能允许提交。
- 法院审查：最终是否采纳补充的证据，同样由法院审查决定。
举例：在某行政诉讼案件中，原告在开庭后发现了一份能够证明行政行为违法的证据，遂向法院申请提交。若法院认为该证据对案件有重要影响，且符合补充证据的条件，可能会准许原告提交，并在审查后决定是否采纳。
总结与建议：
- 在三种诉讼类型中，开庭后提交证据均受到一定条件限制。
- 当事人应在举证期限内尽可能提供完整证据，以避免逾期提交带来的不利后果。
- 若存在特殊情况需要补充证据，应及时向法院申请，并说明理由。
- 最终是否采纳补充的证据，由法院根据案件具体情况和法律规定审查决定。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。