遇到二审判决中不同案却同判的情况，这确实是一个需要细致分析和妥善处理的问题。首先，我们要明确“同案同判”是司法公正的基本准则，它要求在关键事实、争议焦点以及法律适用等方面相似的案件，应当得到相似的判决。

一、甄别案件差异

当发现不同案却同判时，第一步是要仔细甄别这些案件在关键事实、争议焦点以及法律适用等方面是否真的存在实质差异。很多时候，看似不合理的同判，可能隐藏着一些尚未被察觉的不同点。因此，这一步的甄别工作至关重要。

二、合法司法救济途径

如果经过甄别，确实发现存在实质不同却同判的情况，那么可以考虑以下合法的司法救济途径：

1. 上诉：

   • 如果案件还在一审判决后的上诉期内，你可以针对一审判决提起上诉，向上级法院说明案件之间的区别以及当前判决的不合理之处，争取重新审理和公正裁决。

2. 申请再审：

   • 如果判决已经生效，你可以向作出生效判决的法院或其上一级法院申请再审。在申请再审时，需要提供充分的理由和证据，证明存在同案不同判的情形，并且这种情形足以影响判决的公正性和合法性。法院审查后认为符合再审条件的，会启动再审程序。

3. 向检察院反映：

   • 你还可以向检察院反映情况。检察院有权对各类诉讼进行法律监督，一旦发现判决有问题，便有权提出检察建议或者抗诉。这可以促使法院对案件进行纠正，以维护司法公正。

三、关注执行层面差异

除了判决本身，不同案却同判还可能影响到判决的执行。因为不同的判决结果，在执行方式、执行力度上或许会有所不同。因此，在关注判决公正性的同时，也要关注判决的执行情况，确保自己的合法权益得到切实保障。

四、寻求专业法律帮助

如果你对不同案却同判的具体情形、申请再审及检察院抗诉过程中的具体流程等问题仍有疑惑，建议寻求专业法律人士的帮助。他们可以根据你的具体情况，详细剖析问题，为你提供更精准、更全面的解答，让你清晰掌握在这种复杂法律情形下的应对之策。

总之，遇到二审判决中不同案却同判的情况时，不要慌张，要冷静分析、仔细甄别，并依法采取相应的救济措施来维护自己的合法权益。