被立案的公职人员电话不一定会被监听，这取决于案件的具体性质、调查的需要以及相关法律法规的授权。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、监听电话的法律依据与条件
法律依据：
- 在我国，监听电话等通信内容属于技术侦查措施的一种，其使用受到严格的法律限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，技术侦查措施只能在立案后，针对特定的犯罪案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，且经过严格的批准程序后才能实施。
监听条件：
- 监听电话并非对所有立案的公职人员都适用。它必须满足案件性质严重、调查需要强烈，且经过法定程序批准等条件。对于一般的职务犯罪案件，如果并未达到上述严重程度，或者调查手段可以通过其他方式实现，那么监听电话的可能性就相对较小。
二、监听电话的实践操作与限制
实践操作：
- 在实际操作中，监听电话需要由专门的侦查机关负责，并严格按照法定程序进行。这包括向有批准权的机关提出申请、获得批准后实施监听、对监听内容进行严格保密等。
限制与监督：
- 监听电话的行为受到严格的监督和限制。一方面，侦查机关必须确保监听行为的合法性和必要性，避免滥用权力；另一方面，被监听对象也有权依法维护自己的合法权益，如对监听行为提出异议或申请司法救济等。
三、对被立案公职人员的影响与建议
影响：
- 如果被立案的公职人员电话被监听，这可能会对其个人隐私和名誉造成一定影响。同时，监听结果也可能成为案件调查的重要证据之一，对案件的走向产生关键作用。
建议：
- 对于被立案的公职人员而言，如果担心自己的电话可能被监听，应当保持冷静和理性。一方面，要积极配合调查机关的工作，如实陈述事实、提供证据；另一方面，也要依法维护自己的合法权益，如对监听行为提出异议或申请司法救济等。同时，建议被立案的公职人员在此期间谨慎处理个人通信事务，避免涉及敏感信息或违法活动。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。