案件结案后再邮寄文书给代理人，在法律程序上是有效的，但具体效力及后续影响需结合实际情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

一、法律程序上的有效性

1. 文书送达的法定要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件过程中，应当依法向当事人及其代理人送达相关法律文书，如起诉状、答辩状、开庭传票、判决书等。这些文书的送达是确保当事人知情权、参与权及上诉权等诉讼权利得以实现的重要环节。
   • 结案后邮寄的文书，若属于结案后应告知或应送达的内容（如结案通知书、执行裁定书等），则其送达在法律程序上仍然是有效的。

2. 邮寄送达的合法性：

   • 邮寄送达是法律允许的送达方式之一。只要邮寄过程符合法定要求，如使用邮政EMS等具有法律效力的邮寄方式，并保留好邮寄凭证，即可视为有效送达。
   • 即便是在结案后，只要邮寄的文书内容合法、程序合规，其送达效力不受影响。

二、实际效力及后续影响

1. 对当事人权利的影响：

   • 结案后邮寄的文书，若涉及当事人权利义务的最终确定（如判决书、裁定书等），则其送达对当事人具有法律约束力。当事人应按照文书内容履行相应义务或行使相应权利。
   • 若邮寄的文书仅是结案通知或程序性告知，则其送达主要起到通知作用，对当事人权利义务的直接影响较小。

2. 对代理人工作的影响：

   • 对于代理人而言，结案后收到法院邮寄的文书，应及时向当事人转交并解释文书内容，确保当事人了解案件结果及后续注意事项。
   • 若因邮寄延误或代理人未及时转交导致当事人错过上诉期或其他重要期限，代理人可能需承担相应责任。

3. 特殊情况下的效力问题：

   • 若案件在结案后进入再审程序或执行程序，则结案后邮寄的文书可能作为再审或执行的重要依据。此时，文书的送达效力及内容准确性尤为重要。
   • 若邮寄的文书存在错误或遗漏，且未在法定期限内提出异议或申请补正，则可能影响当事人的合法权益。

三、建议与注意事项

1. 确保邮寄过程合规：

   • 法院在邮寄文书时，应使用具有法律效力的邮寄方式，并保留好邮寄凭证。
   • 代理人收到文书后，应及时签收并转交当事人，同时保留好转交凭证。

2. 及时关注案件动态：

   • 即便案件已结案，当事人及代理人仍应关注案件动态，如是否进入再审程序、执行程序等。
   • 若收到结案后邮寄的文书，应及时审查文书内容，确保无错误或遗漏。

3. 咨询专业律师：

   • 若对结案后邮寄的文书内容或效力存在疑问，应及时咨询专业律师进行解答。
   • 作为专业律师，我建议当事人在收到此类文书后，务必谨慎对待，确保自身合法权益不受损害。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。