关于执法文书邮寄送达，当事人退回邮件，送达是否有效的问题，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 送达有效的情况：

   • 邮件被退回但已实际签收：如果邮件虽然被退回，但有证据表明当事人或其同住成年家属已经实际签收了邮件，比如有签收记录、签收人确认等，那么送达是有效的。因为送达的核心目的是确保当事人知晓执法文书的内容，如果已经实际知晓，那么送达的目的就已经达到。
   • 退回原因非当事人拒收：如果邮件被退回是因为邮寄过程中的问题，如地址错误、邮寄延误等，而非当事人拒收，且执法机关能够证明已经按照法定程序进行了邮寄送达，那么送达在程序上仍然是有效的。不过，这种情况下执法机关可能需要重新确认送达地址或采取其他送达方式以确保送达效果。

2. 送达无效的情况：

   • 当事人明确拒收：如果当事人明确表示拒收邮件，并且邮件因此被退回，那么送达是无效的。因为当事人已经通过拒收行为表明了其不愿意接收执法文书的意愿，此时执法机关需要采取其他送达方式，如直接送达、公告送达等。
   • 无法证明已送达：如果执法机关无法提供证据证明邮件已经送达当事人或其同住成年家属，比如没有签收记录、签收人身份不明等，那么送达在程序上也是无效的。因为送达的有效性需要依赖于能够证明送达事实的证据，如果缺乏这些证据，就无法确认送达是否已经完成。

法律建议：

• 对于执法机关而言，在邮寄送达执法文书时，应当确保邮件地址准确无误，并保留好邮寄凭证和签收记录等证据，以备不时之需。如果邮件被退回，应当及时分析退回原因，并采取相应的补救措施，如重新邮寄、直接送达或公告送达等。
• 对于当事人而言，如果收到执法文书的邮件，应当及时签收并认真阅读文书内容。如果对文书内容有异议或需要申请复议等，应当按照法定程序进行操作。如果确实无法接收邮件或拒收邮件，也应当及时与执法机关沟通并说明情况，以避免因送达问题而引发不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果送达无效，可能会导致执法程序的中断或延误，甚至可能影响执法结果的合法性和有效性。因此，执法机关和当事人都应当高度重视送达问题，确保送达程序的合法性和有效性。

如果你在合同纠纷领域还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。