行政案件中，辨认并非必经程序，其是否进行取决于具体案件情况和法律程序的需求。以下是对此问题的详细分析：
一、辨认程序的性质与目的
辨认程序在行政案件中，通常用于确认涉案人员、物品或事实的真实情况。其目的在于通过目击者、当事人或其他知情人的指认，为行政机关的调查和裁决提供证据支持。然而，并非所有行政案件都需要进行辨认，这取决于案件的具体性质、证据收集情况以及法律程序的要求。
二、行政案件中辨认程序的适用情况
证据不足或存在争议时：
- 当行政机关在调查过程中发现证据不足，或者对现有证据存在争议时，可能会考虑启动辨认程序，以获取更直接、更明确的证据。
涉及人员身份确认时：
- 在某些行政案件中，如涉及治安管理、市场监管等，可能需要确认涉案人员的身份。此时，辨认程序可能作为一种辅助手段，帮助行政机关准确识别涉案人员。
特定法律程序要求时：
- 某些行政法律程序可能明确要求进行辨认，以确保程序的公正性和合法性。例如，在行政处罚听证程序中，如果涉及对违法行为的认定，可能会要求相关人员进行辨认。
三、行政案件中不进行辨认程序的情况
证据充分且无争议时：
- 如果行政机关在调查过程中已经收集到了充分、明确的证据，且这些证据之间不存在争议，那么可能无需进行辨认程序。
法律程序未明确要求时：
- 并非所有行政法律程序都明确要求进行辨认。如果法律程序没有明确规定，且行政机关认为通过其他方式也能达到调查目的，那么可能不会启动辨认程序。
辨认可能侵犯他人权益时：
- 在某些情况下，进行辨认可能会侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。此时，行政机关应谨慎考虑是否进行辨认，以避免引发不必要的法律纠纷。
四、法律建议
对于行政机关：
- 在决定是否进行辨认程序时，应充分考虑案件的具体情况、证据收集情况以及法律程序的要求。确保辨认程序的启动既符合法律规定，又能有效辅助调查和裁决。
对于当事人：
- 如果当事人认为行政机关在处理案件时未依法进行辨认程序，或者辨认程序存在违法、不当之处，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。
如有任何关于行政案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。