面对检察院提出的量刑建议为有期徒刑三年的情况，这并不意味着法院最终一定会判处三年有期徒刑。法院在审判过程中会综合考虑多方面因素，从而作出可能高于、低于或等于三年的判决。以下是对此问题的详细分析：

一、可能判处接近三年的刑罚

在大多数情况下，如果检察院的量刑建议是基于事实清楚、证据确实充分，且适用法律正确，程序合法，法院会尊重并采纳检察院的量刑建议。特别是在认罪认罚从宽制度中，如果犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议，因此最终判决刑期可能接近三年。

二、可能低于三年的情况

1. 法定从轻、减轻情节：

   • 若被告人具有自首、立功、坦白、未成年人犯罪、从犯、胁从犯等法定从轻、减轻处罚情节，法院会在量刑时予以考虑，可能会判处低于三年的刑罚。例如，被告人主动投案并如实供述犯罪事实，符合自首条件，法院可依法对其从轻处罚。

2. 检察院量刑建议不当：

   • 如果法院经审理认为检察院的量刑建议明显不当，如未充分考虑某些从轻情节，可以建议检察院调整量刑建议。若检察院不调整或调整后仍然明显不当，法院将依法作出判决，此时判决可能会低于三年。

3. 其他影响量刑的情节：

   • 庭审过程中出现的新事实、新证据或其他影响量刑的情节，如被告人积极退赃退赔、弥补被害人损失并取得谅解，或者被告人平时表现良好、此次犯罪系初犯、偶犯等，也可能导致法院判处低于三年的刑罚。

三、可能高于三年的情况

1. 新的犯罪事实：

   • 在审判过程中，如果发现被告人还有其他未被指控且与本案相关的犯罪事实，并且这些犯罪事实被一并审理，法院会综合考虑所有犯罪事实进行量刑，最终判处的刑罚可能会高于三年。

2. 违反认罪认罚承诺：

   • 如果被告人在签署认罪认罚具结书后当庭翻供，不承认指控的犯罪事实或不同意量刑建议，法院将不再适用认罪认罚从宽制度，而是根据全案的事实和证据依法作出判决，此时判决可能会高于三年。

四、法院量刑的综合考量

法院在量刑时还会综合考虑案件的具体事实和情节（如犯罪的性质、手段、后果以及被告人在犯罪中的角色）、被告人的个人情况（如前科记录、悔罪态度、社会危害性等）以及辩护意见和证据。这些因素都可能对最终的判决结果产生影响。

五、建议与应对策略

面对检察院提出的量刑建议，被告人及其家属应及时委托专业律师进行辩护。律师将从事实认定、法律适用、量刑情节等方面进行分析和辩论，确保被告人的合法权益得到充分维护。同时，被告人也应积极配合律师的工作，如实陈述案情，提供有利于自己的证据和线索。

总结：量刑建议仅为法院判处刑罚的参考，并非最终判决。法院会根据犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，综合考虑被告人的认罪态度、悔罪表现、立功情节等因素，依照刑法的有关规定独立作出公正合理的裁决。因此，面对量刑建议，被告人及其家属应保持冷静，积极寻求法律帮助，以应对可能的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。