在诉讼中，原被告与第三人的主要区别体现在角色定位、权利义务以及参与诉讼的方式上。以下是对这三者的详细解释：

原告

• 角色定位：原告是诉讼程序的启动者，通常认为自己的民事权益受到了侵害，因此以自己的名义向法院提起诉讼，要求法院对争议进行裁决。
• 权利义务：原告有权请求法院保护其合法权益，如要求赔偿损失、确认权利等。同时，原告也需承担举证责任，提供足够的证据支持其主张，并遵守法庭规则和程序。
• 参与诉讼方式：原告通过提交诉状来启动诉讼程序，明确诉讼请求和事实理由。

被告

• 角色定位：被告是被原告诉称侵犯其民事权益或与原告发生争议，并由法院通知应诉的人或组织。在刑事诉讼中，被告人是被指控犯罪的一方；在行政诉讼中，则是作出被原告认为侵犯其合法权益行政行为的行政机关。
• 权利义务：被告有权针对原告的起诉进行答辩和反驳，提出自己的抗辩理由和证据。同时，被告也需遵守法庭规则和程序，配合法院的审理工作。
• 参与诉讼方式：被告在收到法院的应诉通知后，需准备答辩材料，并在法庭上陈述自己的观点和证据。

第三人

• 角色定位：第三人是除原告和被告之外，对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立请求权但案件处理结果与其有法律上利害关系的其他人或组织。他们因案件的处理结果可能直接影响其权益而参与诉讼。
• 分类与权利义务：
  • 有独立请求权的第三人：对原、被告之间争议的诉讼标的主张全部或部分权利，可以独立地提出诉讼请求并参与诉讼。他们享有与原告相似的权利，如举证、质证等。
  • 无独立请求权的第三人：虽然对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果可能与其有利害关系。他们可以申请参加诉讼或由法院通知参加诉讼，以维护自己的利益。无独立请求权的第三人通常不享有独立的诉讼请求权，但可以在诉讼中提出自己的意见和证据。
• 参与诉讼方式：有独立请求权的第三人可以通过向法院提起诉讼的方式参与诉讼；无独立请求权的第三人则可以申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼。

举例说明：

• 在一起房屋买卖合同纠纷中，如果买方（原告）认为卖方（被告）未按照合同约定交付房屋，因此向法院提起诉讼要求卖方履行合同或赔偿损失。此时，如果另一方声称对该房屋有所有权或使用权，那么该方就可以作为有独立请求权的第三人参与诉讼。
• 在一起货款纠纷中，如果买方（原告）起诉卖方（被告）要求支付货款，而卖方称是因供应商（第三人）提供的货物有问题才无法按时付款。此时，供应商虽然对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果可能影响其利益（如可能需要承担退货、换货等责任），因此可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。

综上所述，原告、被告和第三人在诉讼活动中各司其职，共同构成了诉讼程序的基本框架。了解他们的角色定位、权利义务以及参与诉讼的方式，对于正确理解和运用法律知识具有重要意义。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。