在诉讼中，原告和第三人的主要区别体现在诉讼地位、参与诉讼的方式、诉讼权利与义务以及判决结果对其的影响等方面。以下是对这两者的详细解释：

一、诉讼地位

1. 原告：原告是诉讼程序的启动者，是为了维护自己的合法权益，以自己的名义向人民法院提起诉讼，从而引起诉讼程序发生的人。他们通常是认为自己的权益受到了侵害，主动向法院寻求救济的一方。

2. 第三人：第三人是在已经开始的诉讼中，对原告和被告之间争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。第三人的诉讼地位相对灵活，可能是有独立请求权的第三人，也可能是无独立请求权的第三人。

二、参与诉讼的方式

1. 原告：原告是主动提起诉讼的一方，其地位在诉讼开始时就已确定。

2. 第三人：第三人则是在诉讼过程中，因其与案件有利害关系或由法院追加而参加到诉讼中来。其参与方式可以是主动申请，也可以是法院依职权通知。例如，在房屋买卖纠纷中，如果甲将房屋卖给乙，但丙声称该房屋是其委托甲保管的，那么丙作为有独立请求权的第三人可以主动申请参与诉讼；而在货款纠纷中，如果甲起诉乙要求支付货款，乙称是因丙提供的货物有问题才无法按时付款，此时丙虽无独立请求权，但案件处理结果可能影响其利益，因此法院可以通知丙作为无独立请求权的第三人参加诉讼。

三、诉讼权利与义务

1. 原告：原告享有广泛的诉讼权利，如请求法院保护其合法权益、提供证据支持其主张、参与法庭辩论等。同时，原告也需承担举证责任，即提供足够的证据来支持自己的主张，证明其合理性。

2. 第三人：第三人的诉讼权利和义务根据其参与诉讼的具体方式和类型而有所不同。有独立请求权的第三人几乎享有与原告相同的诉讼权利，如提出诉讼请求、提供证据、参与法庭辩论等；无独立请求权的第三人则权利相对受限，主要进行陈述和辩论等，以维护自己的利益。但无论哪种类型的第三人，其权利和义务都较原告更为有限。

四、判决结果的影响

1. 原告：判决结果对原告具有直接的约束力，可能涉及其权益的增减、义务的承担等。如果原告的诉讼请求得到法院支持，其权益将得到保护；反之，则可能面临权益受损的风险。

2. 第三人：判决结果对第三人的影响取决于其与案件的具体利害关系。对有独立请求权的第三人来说，判决可能直接决定其权益的归属；对无独立请求权的第三人来说，判决可能影响其与案件相关的特定利益，但也可能不产生直接影响。例如，在上述房屋买卖纠纷中，如果法院判决房屋归乙所有，那么作为有独立请求权的第三人丙的权益将受到直接影响；而在货款纠纷中，如果法院判决乙需向甲支付货款，那么作为无独立请求权的第三人丙的利益可能间接受到影响（如乙可能向丙追偿）。

总结与建议：

原告和第三人在诉讼中扮演着不同的角色，享有不同的诉讼权利并承担不同的义务。了解这些区别对于正确参与诉讼、维护自身权益至关重要。如果您在诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。