禁止船舶离港属于行政强制措施。以下从法律定义、实施依据及实施程序三个角度进行详细分析：

一、法律定义角度

行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。禁止船舶离港，正是行政机关为消除内河交通安全隐患，防止事故发生，而采取的对船舶这一财物实施的暂时性控制措施，符合行政强制措施的定义。

二、实施依据角度

根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第五十九条的规定，海事管理机构在发现内河交通安全隐患时，应当责令有关单位和个人立即消除或者限期消除；有关单位和个人不立即消除或者逾期不消除的，海事管理机构必须采取责令其临时停航、停止作业，禁止进港、离港等强制性措施。这一条款明确规定了禁止船舶离港作为行政强制措施的实施依据。

三、实施程序角度

行政强制措施的实施，必须遵循法定的程序。根据相关法律法规，行政机关在实施禁止船舶离港等行政强制措施时，应当履行以下程序：

1. 调查责任：调查取证时，案件承办人员不得少于两人，应向当事人或者有关人员出示行政执法证件并记录在案。现场检查情况应如实记入现场检查笔录，由当事人签署意见并签名或盖章。允许当事人陈述申辩，并将当事人的陈述申辩理由记录在案。
2. 审查责任：案件承办机构对负责办案人员提出的采取（解除）行政措施种类、理由及法律依据进行审查，特别关注采取行政强制措施的必要性。
3. 决定责任：经部门负责人批准实施行政强制措施。当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据及当事人依法享有的权利、救济途径。
4. 执行责任：制作并送达查封、扣押决定书和清单。妥善保管查封、扣押的场所、设施或财物。

禁止船舶离港作为行政强制措施，其实施也必须遵循上述程序，确保行政行为的合法性和正当性。

法律建议：

• 对于被禁止离港的船舶所有人或经营人，如果认为行政机关的决定存在错误或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
• 行政机关在实施禁止船舶离港等行政强制措施时，应当严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性和正当性，避免因程序违法而引发行政争议。

可能法律后果：

• 如果行政机关未依法实施禁止船舶离港等行政强制措施，或者实施过程中存在违法行为，可能会面临上级行政机关或者有关部门的责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
• 对于被禁止离港的船舶所有人或经营人，如果未依法履行相关义务，可能会面临更严重的法律后果，如罚款、吊销许可证等。

如有任何关于行政强制措施的法律问题，欢迎直接向我咨询。