下班后员工跳河死亡，责任归属需视具体情况而定，无法一概而论谁负责。以下是从不同角度进行的分析：

1. 自杀行为的个人责任：

   • 自杀行为本身通常被视为个人行为，除非有证据表明存在外部的强迫、威胁或诱导等违法行为，否则一般由自杀者本人承担责任。
   • 在下班后这一非工作时间，员工选择跳河，若没有证据显示与工作有直接关联（如工作压力过大导致自杀，但需有充分证据证明这种关联），则通常不视为工作相关责任。

2. 用人单位的可能责任：

   • 一般情况：在正常情况下，员工下班后的行为不属于用人单位的管理范围，用人单位对员工下班后的自杀行为不承担直接责任。
   • 特殊情况：如果用人单位存在严重的违法行为，如长期对员工进行精神压迫、虐待或提供极端恶劣的工作环境，且这些行为与员工的自杀有直接因果关系，那么用人单位可能需要承担一定的法律责任。但这种情况需要充分的证据来支持。

3. 其他可能的责任方：

   • 如果员工跳河前与他人发生了争执、冲突或其他可能导致其自杀的行为，且这些行为与他人的违法行为有关，那么相关责任人可能需要承担法律责任。
   • 如果员工跳河的地点存在安全隐患（如河流管理不善、缺乏警示标志等），且这些隐患与相关管理方的疏忽有关，那么管理方也可能需要承担一定的责任。

4. 法律建议：

   • 对于此类事件，首先应进行详细的调查，以确定自杀的具体原因和是否存在外部责任。
   • 如果认为存在外部责任，建议及时收集证据，并咨询专业律师以评估可能的法律途径和责任归属。
   • 对于用人单位而言，应关注员工的工作环境和心理健康，提供必要的支持和帮助，以预防类似事件的发生。

可能涉及的法律后果：

• 如果确定存在外部责任，责任方可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于责任的性质和严重程度。
• 对于用人单位而言，如果因管理不善导致员工自杀，可能面临劳动争议、声誉损害等后果。

总结与建议：

• 下班后员工跳河死亡的责任归属需根据具体情况进行判断。
• 在没有充分证据表明存在外部责任的情况下，通常由自杀者本人承担责任。
• 如果存在可能的外部责任，建议及时咨询专业律师以评估法律途径和责任归属。
• 用人单位应关注员工的工作环境和心理健康，以预防类似事件的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。