在集体诈骗案件中，若主犯不认罪而从犯认罪，从犯通常会得到从轻、减轻或免除处罚的处理，而主犯则将依据证据进行定罪量刑。以下是对此情况的详细分析：

一. 从犯的处理

1. 从犯认罪的态度：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用。对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。若从犯主动认罪，这表现出其悔改和接受法律制裁的意愿，是量刑时的一个重要考虑因素。
2. 从犯的量刑考量：法院在判决从犯时，会综合考虑其在整个犯罪活动中的作用大小、参与程度、诈骗金额以及是否主动退还赃款和赔偿受害者等多个方面。若从犯仅起到次要或辅助作用，且认罪态度良好，通常能够获得较轻的处罚。

• 例如，在一个集体诈骗案件中，若从犯只是负责传递信息或提供辅助性帮助，并未直接参与诈骗行为的核心环节，且其主动认罪并退还了所得赃款，那么法院在量刑时很可能会对其从轻或减轻处罚。

二. 主犯的处理

1. 主犯不认罪的影响：主犯不认罪并不意味着其可以逃避法律的制裁。法院将依据案件的所有证据，包括物证、书证、证人证言等，对主犯的犯罪行为进行全面分析和评估。
2. 主犯的量刑原则：若证据确凿充分，即使主犯拒不认罪，法院也可以判定其有罪并予以相应的刑罚。量刑时，法院会考虑犯罪的性质、情节、对社会造成的危害程度以及主犯在犯罪过程中所扮演的角色等因素。

• 例如，若主犯在集体诈骗案件中起到策划、组织或领导作用，且诈骗金额巨大，即使其不认罪，法院也可能根据其犯罪行为的严重性和社会危害性，对其判处较重的刑罚。

综上所述，在集体诈骗案件中，从犯因认罪态度良好通常能够获得从轻、减轻或免除处罚的处理，而主犯则将依据其犯罪行为的严重性和证据情况进行定罪量刑。如有进一步需要，您可以继续咨询我。