前罪判了实刑后发现漏罪，漏罪本身仍有判缓刑的可能，但整体上适用缓刑的机会相对较小。以下从不同角度为您详细分析：
一、漏罪判缓刑的可能性分析
缓刑的基本条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，适用缓刑需同时满足：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
- 若漏罪情节轻微（如初犯、犯罪预备/中止、危害后果小），且罪犯有显著悔过表现（如自首、立功、退赃退赔），同时综合评估无再犯风险，则可能符合缓刑条件。
漏罪对缓刑适用的影响：
- 漏罪的出现通常意味着先前判决未全面考量犯罪影响与社会危害，可能影响司法机关对罪犯改造能力及潜在危害的评估。
- 但若漏罪情节轻微且罪犯悔罪态度明确，法院在综合考量其他法定、酌定从轻情节后，仍可能适用缓刑。
二、漏罪判缓刑需满足的具体条件
刑罚范围：
- 漏罪需被判处拘役或三年以下有期徒刑。若漏罪可能判处的刑罚超出此范围，则直接排除缓刑适用。
犯罪情节较轻：
- 考量因素包括犯罪手段、危害后果等。例如，盗窃金额刚达到立案标准或犯罪预备/中止，可能被视为情节较轻。
悔罪表现：
- 包括自首、立功、如实供述罪行、积极退赃、赔偿被害人损失等。如罪犯主动投案并如实交代犯罪事实，积极协助追回赃物，即可视为有悔罪表现。
无再犯罪危险：
- 需综合考量犯罪人的一贯表现、犯罪原因及犯罪后的态度。若犯罪人平时表现良好，此次犯罪系一时疏忽或受外界特殊因素影响，且案发后有明显改过自新表现，则可认为其没有再犯罪的危险。
对社区无重大不良影响：
- 司法机关会征求社区意见，评估罪犯宣告缓刑后对社区治安、风气等方面的影响。若社区认为无重大不良影响，则符合此条件。
三、特殊情况的排除
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十四条，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。即使漏罪本身符合缓刑条件，但若属于这两类情况，仍不能适用缓刑。
四、漏罪判缓刑后的执行标准
- 若漏罪被判处缓刑，需与原判刑罚合并处理。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条，发现漏罪后应撤销原判缓刑，对新发现的罪作出判决，并将前罪与漏罪判处的刑罚依照数罪并罚原则决定执行的刑罚。
- 数罪并罚时，若均为有期徒刑，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期（有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年）。
五、法律建议
全面评估案情：
- 漏罪是否能判缓刑需结合具体案情综合判断。建议当事人或家属及时委托专业律师，对漏罪的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等进行全面评估。
积极准备证据：
- 为争取缓刑，需积极准备证明犯罪情节轻微、悔罪表现明显、无再犯危险及对社区无重大不良影响的证据。如自首材料、退赃凭证、社区评价等。
关注数罪并罚影响：
- 漏罪通常需与原判刑罚数罪并罚。若并罚后总刑期超过三年有期徒刑，则直接排除缓刑适用。因此，需特别关注漏罪可能判处的刑罚及并罚后的结果。
总结：前罪判了实刑后发现漏罪，漏罪本身仍有判缓刑的可能，但需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险及对社区无重大不良影响等条件。同时，需排除累犯和犯罪集团首要分子的情况。建议当事人或家属及时委托专业律师，全面评估案情并积极准备证据，以争取最有利的法律结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。