在探望权案件中，若已满10岁的孩子拒绝探望，法院不会仅凭孩子的拒绝就完全剥夺另一方的探望权，而是会综合考量多方面因素后作出裁决。以下是对此问题的详细分析：

一、法律对探望权及孩子意愿的规定

1. 探望权的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一权利是法定的，旨在保障父母与子女间的情感联系和交流。

2. 孩子意愿的考量：

   • 已满10岁的孩子具有一定的识别和判断能力，其意见在处理探望权纠纷中会被予以适当考虑。若孩子明确且合理地表达出拒绝探视的意愿，法院会认真审查其理由，如探视过程中是否遭受身体或精神上的伤害，或因探视导致其生活学习严重受影响等。

二、法院裁决的考量因素

1. 孩子利益最大化：

   • 法院在裁决时，会以最有利于孩子身心健康成长为出发点。这包括考虑孩子的年龄、心理发展阶段、与父母的关系以及探视对孩子可能产生的影响等。

2. 父母探望权的平衡：

   • 父母的探望权是基于亲子关系而产生的法定权利，不能仅凭孩子简单拒绝就完全剥夺。法院会在尊重孩子意愿的同时，权衡孩子利益和父母探望权的平衡。

3. 探视条件的调整：

   • 若孩子拒绝探视的理由成立，法院可能会根据实际情况，对探视权的行使方式、时间等进行调整，以确保探视不会对孩子造成不利影响。

三、可能的结果及应对措施

1. 调整探视方式或时间：

   • 若法院认为孩子的拒绝有合理理由，可能会调整探视的方式或时间，如改为视频探视、缩短探视时间等。

2. 维持原探视安排：

   • 若法院认为孩子的拒绝缺乏合理理由，或调整探视方式后仍无法满足探视需求，可能会维持原探视安排，并要求直接抚养方协助执行。

3. 中止探望权：

   • 在极端情况下，如探视确实对孩子造成不利影响，法院可能会中止对方的探望权。但这一决定需要严格的证据支持，并会考虑中止的事由消失后恢复探望的可能性。

四、建议与措施

1. 与孩子沟通：

   • 直接抚养方应与孩子进行深入沟通，了解其拒绝探视的具体原因，并尝试解决孩子的顾虑和问题。

2. 寻求专业帮助：

   • 若直接抚养方无法与孩子有效沟通，或孩子的拒绝探视行为持续存在且影响严重，可考虑寻求心理咨询师或儿童心理学家的帮助。

3. 法律途径解决：

   • 若双方无法就探视问题达成一致，可通过法律途径解决争议。直接抚养方应准备好相关证据，如孩子的意愿表达、探视过程中的问题记录等，以支持自己的主张。

若有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。