离婚七年后，一般情况下不能直接起诉第三者，但存在特定情形时，仍有可能通过法律途径追究其责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的起诉难度
诉讼时效限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，一般民事权利的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损害以及义务人之日起算。离婚七年后，若没有特殊情形，通常已超过诉讼时效，法院可能不会受理此类案件，或者即使受理，第三者以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院也可能不支持诉求。
起诉第三者的法律框架：
- 在离婚纠纷中，起诉的主体通常是夫妻双方，而非夫妻中的一方与第三者。离婚诉讼主要解决的是夫妻双方婚姻关系是否继续存续，以及财产分割、子女抚养等问题。因此，直接起诉第三者并不符合离婚诉讼的法律框架。
二、特定情形下的起诉可能性
返还婚姻存续期赠与的共同财产：
- 若在婚姻关系存续期间，一方将夫妻共同财产赠与第三者，离婚后另一方发现此事，且在知晓赠与事实且未超过诉讼时效的情况下，可以起诉要求第三者返还该财产。这是因为夫妻对共同财产有平等处理权，擅自大额赠与侵犯了另一方的财产权益。但离婚七年后，若没有在诉讼时效内发现并起诉，则可能因超过时效而无法得到法院支持。不过，若能证明存在诉讼时效中止、中断等法定情形，则其诉求仍有可能得到法院支持。
其他特殊情形：
- 若能证明第三者存在欺诈、胁迫等导致赠与行为可撤销的情形，也可尝试通过法律途径解决。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
三、法律建议与风险提示
及时行使权利：
- 若发现婚姻关系存续期间一方将夫妻共同财产赠与第三者，应及时行使权利，在诉讼时效内起诉要求返还。避免因超过时效而无法得到法律保护。
收集充分证据：
- 在起诉前，应收集充分的证据来证明赠与行为的存在以及该行为侵犯了自身的财产权益。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等。
谨慎评估维权成本与效益：
- 离婚七年后起诉第三者成功的难度较大，需综合考量具体事实、证据及法律规定等因素。在决定起诉前，应谨慎评估维权的可行性与成本效益，避免因维权而耗费过多的时间、精力和金钱。
举例说明：假设甲与乙原系夫妻关系，在婚姻存续期间，甲出轨丙，并擅自将一笔大额夫妻共同财产赠与丙。七年后，乙得知此事，欲起诉丙要求返还该笔财产。此时，乙需要证明甲赠与丙财产的行为侵犯了其财产权益，并且需要在诉讼时效内提起诉讼。若乙能提供充分的证据并证明存在诉讼时效中止、中断等法定情形，则其诉求仍有可能得到法院支持。但若乙无法提供充分证据或已超过诉讼时效，则其诉求可能无法得到法院支持。
总结与建议：离婚七年后起诉第三者存在较大的法律难度和不确定性。在决定是否起诉前，建议咨询专业律师（即我本人）进行详细的法律分析和风险评估。同时，应积极收集证据、及时行使权利，并谨慎评估维权的可行性与成本效益。