针对“两年被家暴16次案主犯为什么只判11年”这一问题，核心结论在于：判决结果是由具体案情、法律适用及量刑情节综合决定的，11年有期徒刑可能是法院在全面审查后作出的合理裁决。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定的量刑范围

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪的规定：

• 一般情节：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
• 致人重伤：处三年以上十年以下有期徒刑。
• 致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

在本案中，若主犯的行为被认定为“致人重伤”但未达到“特别残忍手段”或“致人死亡”的严重程度，则量刑范围在三年以上十年以下有期徒刑。然而，若存在其他加重情节（如多次实施家暴、手段恶劣等），法院可能依法在十年以上量刑幅度内裁量，11年的判决可能正是基于此类综合考量。

2. 具体案情的影响

• 伤害程度：若被害人的伤情鉴定为重伤但未达到严重残疾标准，法院可能不会适用最高档量刑。
• 家暴次数与持续性：虽然两年内被家暴16次显示行为的持续性，但法律量刑更侧重于单次行为的危害性及后果。若每次家暴未造成特别严重后果，可能不会直接导致顶格量刑。
• 主犯的认罪态度与赔偿：若主犯在庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能依法从轻或减轻处罚。

3. 量刑情节的考量

• 从轻或减轻情节：包括自首、立功、认罪认罚、积极赔偿等。若主犯具备这些情节，法院可能在量刑时予以考虑。
• 加重情节：如使用凶器、针对弱势群体（如儿童、老人）实施家暴等。若本案中不存在这些加重情节，法院可能不会适用更重的量刑。

4. 司法实践中的量刑平衡

在司法实践中，法院会综合考虑犯罪的社会危害性、被告人的主观恶性、人身危险性以及社会效果等因素，力求实现量刑的公正与平衡。11年的判决可能是法院在权衡各种因素后作出的折中选择，既体现了对犯罪行为的惩罚，也考虑了被告人的具体情况。

法律建议与后续行动

• 若对判决结果有异议：被害人或其家属可以在法定期限内提出上诉或申请抗诉，通过法律途径维护自身权益。
• 关注执行与赔偿：即使判决已生效，也应关注判决的执行情况，确保被害人获得应有的赔偿与保护。
• 加强自我保护：对于家暴受害者，应学会及时寻求法律帮助与保护，如申请人身安全保护令等。

总结：11年的判决结果是法院在全面审查案情、法律适用及量刑情节后作出的综合裁决。若对判决有异议，建议通过法律途径进一步维权。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。