对于家暴16次案男方不判死刑的情况，这主要涉及到具体案件的事实、证据以及法律适用问题。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律适用与案件性质

1. 虐待罪与故意伤害罪的区分：

   • 虐待罪主要指的是家庭成员之间，一方长期、多次对另一方实施身心上的摧残和折磨，情节恶劣的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣的，可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
   • 故意伤害罪则是指故意伤害他人身体的行为，根据伤害程度的不同，刑罚也会有所区别。若致人重伤或死亡，且手段特别残忍，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 案件具体事实的考量：

   • 在家暴案件中，若男方虽然多次实施家暴，但每次家暴并未造成特别严重的伤害后果，或者并未达到“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的程度，那么根据法律规定，其可能不会被判处死刑。
   • 此外，案件的证据收集、被害人的伤情鉴定、男方的认罪态度等都会影响到最终的判决结果。

二. 实际案例中的考量因素

• 在实际案例中，法院会综合考虑案件的所有情况，包括男方的犯罪动机、手段、后果以及社会危害性等，来作出最终的判决。
• 如果男方虽然实施了多次家暴，但每次家暴的严重程度并未达到可以判处死刑的标准，且其认罪态度较好，有悔罪表现，那么法院可能会对其从轻处罚。

三. 我的观点

• 我认为，在家暴案件中，判决的轻重并不仅仅取决于家暴的次数，更重要的是要考虑家暴的严重程度、造成的后果以及男方的认罪态度等因素。
• 如果男方的家暴行为已经构成了严重的刑事犯罪，且情节特别恶劣，那么法院自然会依法对其从重处罚。但如果男方的家暴行为并未达到可以判处死刑的标准，那么法院也会依法对其作出相应的判决。

综上所述，家暴16次案男方不判死刑的原因可能涉及到多个方面，包括法律适用、案件性质、实际案例中的考量因素等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。