核心结论：在涉及被家暴16次且案件进入二审阶段的情形下，二审判决结果需综合多方面因素判定，无法直接给出唯一确定结果，但一般会围绕是否维持原判、是否改判等方向，以下为你详细分析不同情况。

1. 若一审判决合理合法，二审可能维持原判
   • 法律依据：根据我国《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
   • 具体分析：如果一审法院在审理过程中，对家暴事实的认定准确无误，证据收集充分且合法有效，对双方责任的划分合理，适用的法律条款正确，那么二审法院大概率会维持一审判决。例如，一审法院根据受害者提供的医院诊断证明、报警记录、证人证言等证据，认定施暴者构成家庭暴力，并依法判决离婚、分割财产以及对受害者进行损害赔偿等，二审法院经审查认为一审无误，就会维持原判。
2. 若一审存在事实认定错误或法律适用不当，二审可能改判
   • 事实认定错误方面
     • 法律依据：《民事诉讼法》规定，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
     • 具体分析：假如一审中对于家暴的次数、伤害程度等关键事实认定有误。比如受害者实际被家暴16次，但一审仅认定了部分次数，导致对施暴者的处罚过轻或者对受害者的赔偿不足。二审法院在查清事实后，可能会改判，加重对施暴者的处罚或者增加对受害者的赔偿金额。
   • 法律适用不当方面
     • 法律依据：同样依据《民事诉讼法》，原判决适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更。
     • 具体分析：若一审法院在处理家暴案件时，错误地适用了与家庭暴力无关的法律条款，或者对相关法律条款的理解和运用存在偏差。例如，在确定损害赔偿金额时，没有按照法律规定的标准进行计算，二审法院会纠正这种法律适用错误，重新作出合理的判决。
3. 若出现新证据，可能影响二审判决
   • 法律依据：《民事诉讼法》规定，第二审程序中，新证据可能影响案件事实认定的，人民法院应当组织当事人质证，并根据查明的事实依法作出判决。
   • 具体分析：如果在二审期间，受害者能够提供新的有力证据，如新的医疗鉴定报告，证明家暴对其造成了更严重的身体伤害；或者新的证人证言，进一步证实家暴的频繁发生和严重程度等。这些新证据可能会改变二审法院对案件的看法，从而导致判决结果与一审不同。例如，原本一审判决离婚但未对受害者的精神损害给予足够赔偿，二审中受害者提供了专业机构出具的精神损害鉴定报告，证明其因长期遭受家暴患上了严重的精神疾病，二审法院可能会据此增加精神损害赔偿的金额。

建议：在二审过程中，你要积极配合律师，提供全面、真实的证据材料，以维护自己的合法权益。如果你还有其他关于家暴案件二审的具体问题，比如证据收集、诉讼流程等方面的疑问，都可以直接向我咨询。