无社会危险不捕后，在符合法定条件的情况下，是可以重新批准逮捕的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与重新报捕的可能性
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于涉嫌犯罪但不存在社会危险性的犯罪嫌疑人，检察机关可以作出不批准逮捕的决定。然而，这并不意味着一旦作出不批捕决定，就永远不能再次提请逮捕。如果在后续的侦查过程中，公安机关或检察机关发现了新的证据，或者犯罪嫌疑人的行为性质、社会危险性等方面出现了新的变化，足以支持对犯罪嫌疑人的逮捕决定，那么是可以再次向检察机关提出报捕申请的。
二、重新报捕的条件与考量因素
新证据的出现：在后续的侦查工作中，如果获取到了关键的物证、证人证言等新证据，这些证据足以证明犯罪嫌疑人存在社会危险性或符合逮捕条件，那么公安机关可以重新报捕。例如，犯罪嫌疑人可能实施了新的犯罪，或者有证据表明其可能会干扰证人作证、毁灭证据等。
犯罪嫌疑人行为性质的变化：如果犯罪嫌疑人在不批捕后，其行为性质发生了变化，如再次涉嫌犯罪，或者其社会危险性显著增加，那么也可能成为重新报捕的理由。
综合考量：检察机关在审查重新报捕申请时，会综合考虑犯罪嫌疑人的个人情况、案情的严重程度、社会影响等多方面因素。只有当这些因素综合表明犯罪嫌疑人存在社会危险性，且符合逮捕条件时，检察机关才会批准重新报捕。
三、重新报捕后的法律程序
审查与决定：检察机关在收到重新报捕申请后，会进行严格的审查。如果认为符合逮捕条件，会作出批准逮捕的决定；如果认为仍然不符合逮捕条件，那么就不会批准重新报捕。
后续处理：无论检察机关是否批准重新报捕，案件都会继续进行。如果不批准，公安机关可以采取其他强制措施，如取保候审或监视居住，并继续对案件进行侦查。
四、实例说明
以某盗窃案件为例，犯罪嫌疑人小李因涉嫌盗窃被公安机关第一次报捕，但检察机关以证据不足且无社会危险性为由未批准。之后，公安机关在侦查中找到了小李作案时穿的带血衣物这一关键物证，认为新证据足以支持逮捕，便再次向检察机关提出报捕申请。然而，检察机关在审查后认为，虽然有了新证据，但证据链条仍存在瑕疵，且小李的社会危险性评估仍未达到逮捕标准，因此没有批准重新报捕。这个案例说明，即使有新证据出现，检察机关也会综合考量各种因素后作出决定。
总结与建议：
无社会危险不捕后，如果符合法定条件，是可以重新批准逮捕的。这主要取决于后续侦查过程中是否发现了新的证据或犯罪嫌疑人的行为性质是否发生了变化。如果您或身边的人面临类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。