不予批捕之后，公安机关再次刑事拘留是否违法，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、法律程序与规定
不予批捕的含义：
- 不予批捕是检察机关对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，经审查认为不符合逮捕条件而作出的决定。这并不意味着案件终结，而是表明在当前阶段，犯罪嫌疑人不需要被羁押以等待审判。
再次刑事拘留的合法性：
- 公安机关在收到不予批捕决定后，如果发现新的证据或犯罪事实，或者认为原不予批捕决定有误，可以重新提请批准逮捕。在此过程中，如果公安机关认为需要立即对犯罪嫌疑人进行控制，以防止其逃跑、毁灭证据或继续犯罪，可以依法对其采取刑事拘留措施。
- 关键点：再次刑事拘留必须基于新的合法理由和证据，且需符合刑事拘留的法定条件，如“现行犯或者重大嫌疑分子”等。
二、可能违法的情形
无新证据或理由的重复拘留：
- 如果公安机关在没有发现新的证据或犯罪事实的情况下，仅因对原不予批捕决定不满而再次对犯罪嫌疑人进行刑事拘留，这可能构成违法。因为刑事拘留不是对不予批捕决定的“复议”或“上诉”手段，而必须基于独立的、合法的拘留理由。
超过法定拘留期限：
- 刑事拘留有严格的期限限制。如果公安机关超过法定拘留期限仍未提请批准逮捕或释放犯罪嫌疑人，这也构成违法。
三、法律建议与后果
对犯罪嫌疑人的建议：
- 如果犯罪嫌疑人认为自己被违法拘留，有权向公安机关提出申诉，要求解除拘留措施。同时，可以委托律师介入，通过法律途径维护自己的合法权益。
对公安机关的建议：
- 公安机关在再次刑事拘留犯罪嫌疑人时，应确保有充分的、合法的理由和证据。避免因程序不当或证据不足而引发法律纠纷和行政责任。
可能的法律后果：
- 如果公安机关的再次刑事拘留行为被认定为违法，可能面临行政复议、行政诉讼等法律后果。同时，相关责任人员可能因滥用职权、玩忽职守等行为受到纪律处分或刑事追究。
四、实际案例参考
- 在实际办案中，曾有公安机关因对不予批捕决定不满而重复拘留犯罪嫌疑人的案例。最终，该行为被检察机关认定为违法，公安机关被要求立即释放犯罪嫌疑人，并承担相应的法律责任。
总结来看，不予批捕之后公安机关再次刑事拘留是否违法，取决于是否具备合法的拘留理由和证据，以及是否遵守了法定的拘留程序和期限。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。