采购价格过高是否属于失职行为，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若采购人员未尽职，则可能构成失职
- 未做市场调研：采购人员有责任对市场进行充分调研，了解同类产品的价格范围、供应商信誉等信息。若未进行充分调研，导致采购价格明显高于市场价，且未给单位带来其他合理利益（如质量提升、服务优化等），则可能构成失职。
- 未按流程选高价供应商：单位通常有明确的采购流程，包括供应商选择、报价比较、谈判等环节。若采购人员未遵循流程，擅自选择高价供应商，且无法提供合理解释，则可能构成失职。
- 未争取合理价格：采购人员有义务与供应商进行谈判，争取获得更合理的价格。若未进行谈判或谈判不力，导致采购价格过高，且给单位造成较大经济损失，则可能构成失职。
若因市场因素导致价格高，且采购人员已按规定流程尽力采购，则不算失职
- 市场因素：如原材料成本上升、供需关系变化等，可能导致产品价格上涨。若采购人员能够证明价格上涨是由于市场因素导致，且已按规定流程尽力采购，则一般不算失职。
- 按规定流程尽力采购：采购人员需遵循单位规定的采购流程，包括供应商选择、报价比较、谈判等环节。若已按规定流程进行采购，且能够证明已尽力争取合理价格，则即使采购价格较高，也不构成失职。
若合同有价格参考标准，且采购价在合理波动内，则不构成失职
- 合同价格参考标准：若合同中明确约定了采购价格的参考标准或范围，且实际采购价格在合理波动内，则采购人员不构成失职。
- 合理波动：合理波动通常指市场价格在一定范围内的正常波动，如因季节变化、促销活动等导致的价格变动。若采购价格在此范围内，且采购人员能够证明已按规定流程进行采购，则不构成失职。
法律建议：
- 单位在判断采购人员是否失职时，应综合考量采购行为、主观过错及实际损失等因素。
- 若怀疑采购人员失职，单位可要求采购人员提供采购过程的相关证据，如市场调研报告、供应商报价单、谈判记录等。
- 若采购人员确实存在失职行为，且给单位造成较大经济损失，单位可依据内部规章制度或相关法律法规对采购人员进行追责。
可能后果：
- 若采购人员被认定失职，可能面临内部纪律处分，如警告、罚款、降职等。
- 若失职行为给单位造成重大经济损失，单位还可依法追究采购人员的民事赔偿责任。
- 在极端情况下，若失职行为涉嫌犯罪（如贪污、受贿等），采购人员还可能面临刑事责任追究。
如有具体案例或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。