有抵押物的贷款并不直接等同于诈骗行为，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成诈骗的情形
如实告知与合法用途：
- 若贷款方在申请贷款时，如实告知了抵押物的相关情况（如权属、价值等），且贷款的用途合法（如用于生产经营、消费等），只是由于后续经营不善、市场变化等客观原因导致无法按时还款，这通常不属于诈骗行为。
- 在这种情况下，贷款方与金融机构之间形成的是普通的债务纠纷，双方可以通过协商、调解或法律途径（如诉讼、仲裁）来解决还款问题。
有还款意愿但能力不足：
- 即使贷款方在借款时有抵押物作为担保，但如果其主观上有还款意愿，只是由于经济能力下降、收入减少等原因导致无法按时履行还款义务，这也不构成诈骗。
- 金融机构在评估贷款风险时，通常会考虑借款人的还款能力和信用状况，而抵押物只是作为降低风险的一种手段。因此，不能仅凭有抵押物就认定贷款方存在诈骗行为。
二、可能构成诈骗的情形
故意隐瞒真实情况：
- 如果贷款方在申请贷款时故意隐瞒抵押物的真实情况，如抵押物已被抵押给他人、抵押物价值被夸大、抵押物存在权属纠纷等，以此骗取金融机构的贷款，且事后也不打算归还，这种情况下则可能构成诈骗行为。
- 金融机构在发放贷款前，会对抵押物进行评估和审核，以确保其价值和权属的合法性。如果贷款方提供虚假信息，就破坏了金融机构的评估和审核机制，损害了其合法权益。
以非法占有为目的：
- 诈骗罪的核心要素之一是以非法占有为目的。如果贷款方从一开始就没有还款的意愿，而是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取贷款，且事后将贷款用于非法活动或挥霍一空，这种情况下则明显构成诈骗行为。
- 金融机构在发放贷款时，会要求贷款方提供真实的借款用途和还款计划。如果贷款方提供虚假信息或没有合理的还款计划，就可能涉嫌诈骗。
三、法律建议与后果
对于贷款方：
- 在申请贷款时，应如实告知抵押物的相关情况，确保贷款用途合法，并制定合理的还款计划。
- 如果因客观原因无法按时还款，应及时与金融机构沟通，寻求协商解决方案，避免被认定为诈骗行为。
对于金融机构：
- 在发放贷款前，应对抵押物进行严格的评估和审核，确保其价值和权属的合法性。
- 如果发现贷款方存在故意隐瞒真实情况或以非法占有为目的的行为，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益。
法律后果：
- 如果构成诈骗行为，贷款方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，金融机构还可以通过民事途径追究贷款方的违约责任，要求其偿还贷款本金、利息及违约金等。
总结来看，有抵押物的贷款并不直接等同于诈骗行为。是否构成诈骗需根据贷款方的主观故意、贷款用途以及是否存在欺诈行为等因素进行综合判断。如果您在贷款过程中遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。