关于伤者鉴定费的承担问题，这确实是一个涉及多方面因素的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，伤残鉴定费的承担主体并非一成不变，而是需要根据具体情况来判定。这主要包括保险合同约定、法律规定以及案件实际情况等多个方面。
保险合同约定：
- 如果肇事车辆购买了相应保险，且保险合同中对鉴定费的承担有明确约定，那么应按照合同约定来执行。例如，如果合同中明确规定鉴定费由保险公司承担，那么保险公司就应支付该费用。
- 然而，在实际情况中，交强险和商业三者险条款可能将鉴定费列为间接损失，保险公司往往不承担此类费用。这种情况下，伤残鉴定费可能由肇事司机承担。
法律规定：
- 根据保险法相关规定，如果鉴定费被认定为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，那么保险公司可能需要承担该费用。
- 在交通事故等人身损害赔偿案件中，如果保险公司作为被告且最终败诉，伤残鉴定费也可能由保险公司承担。
案件实际情况：
- 伤残鉴定费通常由申请鉴定方先垫付，最终由责任方承担。这是为了保障鉴定程序的顺利进行，并明确费用的最终承担主体。
- 如果责任方是保险公司，且在保险理赔范围内，那么保险公司应支付该费用。
- 当责任方拒绝支付或存在争议时，鉴定申请人可以通过诉讼等法律途径主张权利，要求责任方支付鉴定费用。
综合考量：
- 伤残鉴定费的承担需综合考量保险合同约定、法律规定以及案件实际情况。如果保险合同中有明确约定且不违反法律法规强制性规定，那么按照合同约定来确定承担方。
- 若保险合同无相关约定，则依据法律规定和责任划分来确定。通常，若事故责任明确且一方负有主要责任或全部责任，伤残鉴定是为确定事故造成的损失程度而进行的必要、合理支出，那么由责任方承担鉴定费用。
- 在涉及多方责任或责任复杂的情况下，可能需要根据各方责任比例在交强险和商业险限额内依次赔付，最终确定各方实际承担的伤残鉴定费金额。
因此，对于伤者鉴定费的承担问题，不能一概而论，而是需要根据具体情况来判定。如果您或相关方对此有疑问或争议，建议咨询专业律师或保险顾问以获取更具体的法律建议。