在民间借贷纠纷中，如果被告无正当理由拒不到庭应诉，将会产生一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细解答：
一、缺席判决
当被告未出庭应诉时，法院有权进行缺席判决。这意味着，法院将仅依据原告提供的证据和陈述来审理案件，而被告则放弃了答辩、质证等重要的诉讼权利。在原告证据充分的情况下，法院很可能会支持其诉求，判决被告偿还借款本金及利息等。
二、丧失抗辩机会
如果被告对借款事实有异议，比如认为已经还款、借款合同无效或者存在其他抗辩理由，但不去应诉，就等于放弃了在法庭上阐述这些理由的机会。一旦法院作出不利于被告的判决，被告后续想通过上诉等程序来纠正就会变得非常困难。
三、承担额外费用
除了可能需要承担的还款责任外，被告还可能因不去应诉而承担额外的诉讼费用，如诉讼费、执行费等。这些费用将进一步增加被告的经济负担。
四、被列入失信名单
如果判决生效后，被告不履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行。在执行过程中，被告的财产可能会被查封、扣押或拍卖以清偿债务。同时，被告还可能被列入失信被执行人名单，这将对其个人信用产生严重影响。被列入失信名单后，被告在高消费、贷款、出行、子女上学等方面都会受到限制。
五、建议与应对
积极应诉：收到传票后，被告应尽快与律师联系，了解案件情况，并积极准备应诉材料。出庭应诉是维护自身权益的重要途径。
协商解决：如果确实存在还款困难，被告可以尝试与原告协商延期还款或分期还款等方案。这有助于减轻经济压力，并避免法律纠纷的进一步升级。
保留证据：无论是否应诉，被告都应保留好与借款相关的所有证据，如借款合同、转账记录、还款凭证等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
综上所述，不去民间借贷应诉将可能产生一系列不利的法律后果。因此，建议被告在收到传票后积极应诉，以维护自身权益。如果确实存在还款困难或其他问题，可以尝试与原告协商解决或寻求法律援助。