在民间借贷纠纷中，如果被起诉后选择不出庭，将会面临一系列严重的法律后果。以下是对此问题的详细解答：
一、缺席判决的法律规定与实际影响
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
实际影响：
- 缺席判决意味着被告放弃了在法庭上辩护、质证和辩论的权利，法院将仅依据原告提供的证据和陈述来审理案件。
- 这可能导致被告处于极为不利的地位，因为无法对原告的指控和证据进行有效的反驳。
- 判决结果可能支持原告的全部或部分诉讼请求，被告需承担相应的法律责任，如偿还借款、支付利息及可能的诉讼费用等。
二、必须到庭的被告与拘传措施
必须到庭的情形：
- 在某些情况下，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，通常被视为必须到庭。
- 民间借贷案件中，如果被告的到庭对查明案件事实至关重要，也可能被认定为必须到庭。
拘传的法律规定与实际执行：
- 对必须到庭的被告，如果经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，即强制被告到庭。
- 拘传由司法警察执行，是一种强制性的法律措施，会限制被告的个人自由。
三、缺席判决后的不利后果
丧失上诉权利：
- 缺席判决后，被告将失去对案件进行上诉的权利，除非有充分且正当理由证明未能出庭，并得到法院认可。
- 这意味着被告将无法通过上诉程序来纠正可能存在的判决错误。
判决执行与强制执行措施：
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
- 若被告不履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。
- 法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖财产等，甚至可能被追究刑事责任。
信用记录受损：
- 判决生效且未履行还款义务时，被告的个人信用记录将严重受损。
- 这可能导致被告被列入失信被执行人名单，受到诸多限制，如限制高消费、乘坐飞机和高铁等。
四、应对建议
- 积极应诉：被起诉后，被告应积极准备相关证据和材料，及时出庭应诉，以维护自身合法权益。
- 聘请律师：可以考虑聘请专业律师代理出庭，以提高抗辩效果，确保自身权益得到充分保护。
- 阐述观点：通过出庭应诉，被告有机会在法庭上阐述自己的观点和理由，对原告的指控和证据进行有效的反驳。
综上所述，民间借贷被起诉后不出庭将面临严重的法律后果。因此，建议被告在收到法院传票后，应积极配合诉讼程序，及时出庭应诉，以确保自身合法权益不受损害。