短暂的精神出轨，在法律上通常不会被直接认定为过错方。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律对“过错方”的界定
在法律上，对于婚姻中的“过错方”有明确的界定，主要包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等行为。这些行为都有明确的认定标准和构成要件，且会对离婚等法律事务中的财产分割、损害赔偿等产生影响。而“精神出轨”并未被明确纳入这些法定过错情形之中。
二、精神出轨的法律性质
“精神出轨”通常指的是对伴侣以外的人产生了感情，但并未发生实质性的身体接触。这种行为更多属于情感层面的偏离，难以通过客观证据进行证明，也缺乏明确的法律评判标准。因此，在处理婚姻相关法律事务时，单纯的精神出轨一般不被认定为法定过错行为。
三、精神出轨可能引发的法律后果
虽然精神出轨本身不构成法律上的过错，但如果因精神出轨引发了家庭暴力等法定过错行为，那么无过错方在离婚时有权请求损害赔偿。此外，如果精神出轨的行为给另一方造成了严重的精神伤害，法院在财产分割等方面也可能会适当考虑无过错方的权益。不过，这并不意味着精神出轨本身会被直接认定为过错方。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院对于精神出轨的认定通常持谨慎态度。由于精神出轨的主观性和难以举证的特点，法院往往不会仅凭精神出轨就判定一方为过错方。相反，法院会综合考虑各种因素，如夫妻感情是否破裂、出轨行为对家庭造成的伤害程度等，来作出公正的判决。
建议：
如果您有任何关于婚姻家庭方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。