在法律上，单纯的精神出轨一般不被直接视为离婚案件中的“重大过错”，但其是否构成过错，需根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律上认定的“过错”情形
根据我国《民法典》第一千零九十一条的明确规定，以下情形在导致离婚时，无过错方有权请求损害赔偿：
- 重婚：即已婚者再与他人结婚的行为，这严重违反了婚姻制度，明确构成重大过错。
- 与他人同居：指有配偶者与婚外异性持续、稳定地共同居住，这同样被视为重大过错。
- 实施家庭暴力：包括殴打、捆绑、残害等身体伤害及经常性谩骂、恐吓等精神伤害。
- 虐待、遗弃家庭成员：涉及对家庭成员的肉体或精神折磨，以及拒不履行抚养、赡养义务。
- 有其他重大过错：这是一个兜底条款，允许法官根据实际情况进行判断，但通常需达到严重程度。
二、精神出轨的法律定位
不属于法律上的明确过错情形：
- 精神出轨主要指在情感上对配偶以外的人产生超出正常友谊的情感依赖或好感，但未发生实际性行为或构成上述法律规定的过错。
- 由于精神出轨难以界定和证明，缺乏明确的外在行为和客观证据，因此一般不被直接认定为法律上的过错方。
可能影响判决的实际考量：
- 尽管精神出轨不构成法律上的明确过错，但在离婚案件中，如果一方能证明另一方存在精神出轨且对家庭造成较大负面影响，如导致夫妻感情破裂、家庭氛围紧张等，法院可能会综合考虑双方情况，在财产分割、子女抚养权等问题上适当倾向于无过错方。
- 如果精神出轨导致了实际的婚姻破裂，如长期分居、感情彻底破裂且无法挽回等，这一事实也可能被作为考虑因素之一，但具体是否算作过错方仍需根据具体情况和法律规定来判断。
三、实际建议
收集证据：
- 如果怀疑对方存在精神出轨，应尽可能收集相关证据，如聊天记录、通话记录、社交媒体互动等，以证明对方存在不忠行为。
- 但需注意，收集证据的方式应合法合规，避免侵犯他人隐私权等合法权益。
咨询律师：
- 在处理离婚案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
- 律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你制定合适的诉讼策略，以维护你的合法权益。
理性处理：
- 离婚是一件严肃的事情，应理性处理，避免情绪化决策。
- 在处理离婚案件时，应充分考虑双方利益和子女利益，寻求合理的解决方案。
总结来说，精神出轨在法律上的定位并非一成不变，而是需要根据具体的法律条文、司法解释以及实际案件中的法官判断来综合确定。如果你面临相关问题或有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。