合同中双方约定的送达地址在法律上通常是被视为有效送达地址的，这一制度体现了当事人意思自治的原则，并有助于提高诉讼效率。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与效力认定
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》以及《最高人民法院印发<关于进一步加强民事送达工作的若干意见>的通知》等相关规定，当事人在合同中明确约定的送达地址，只要不违反法律法规强制性规定、不存在欺诈胁迫等情形，且为双方真实意思表示，即被认定为有效。
效力认定：
- 该约定不仅适用于一审程序，还延伸至二审、再审及执行程序。这意味着，在整个诉讼过程中，法院都可以依据合同中约定的送达地址进行文书送达。
二、适用情形与变更处理
适用情形：
- 当事人在合同或往来函件中明确约定的地址为送达地址。若合同中无明确约定，则依次以诉讼中提交的书面材料载明地址、一年内其他诉讼或仲裁案件中提供的地址、一年内民事活动中经常使用的地址为送达地址。
变更与通知：
- 若当事人变更送达地址，需及时通知对方及法院。未履行告知义务导致送达不能的，不利后果由负有告知义务的一方承担。例如，若一方变更了送达地址但未通知对方，导致对方按照原地址送达而未能成功，那么由此产生的法律后果应由变更地址的一方承担。
三、司法实践与具体应用
金融借款合同纠纷：
- 在金融借款合同纠纷中，金融机构常在合同中设置送达地址条款。法院会依据此约定进行送达，这大大提高了送达效率和诉讼程序的顺畅性。
缺席庭审与判决：
- 若因一方未通知对方变更地址而导致缺席庭审，法院依据原约定地址送达的传票视为有效送达。此时，缺席的一方不能以未收到为由主张程序违法。
执行程序：
- 在执行阶段，执行法院同样可以依据合同中约定的送达地址向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。
四、注意事项与建议
清晰无歧义：
- 约定送达地址时应确保信息清晰、准确、无歧义。例如，应明确写明具体的门牌号、楼层、房间号等，避免使用模糊或易产生歧义的表述。
提示法律后果：
- 合同中应明确提示因送达地址问题可能产生的法律后果。这有助于增强当事人的法律意识，并促使他们更加谨慎地对待送达地址的约定。
及时通知变更：
- 送达地址发生变更时，务必及时通知对方及法院。这可以确保法律文书的准确送达，并避免因送达不能而产生的法律纠纷。
总结来看，合同中双方约定的送达地址在法律上具有明确的效力，并广泛应用于司法实践中。为了确保自身权益得到有效保障，双方当事人在签订合同时应认真考虑并明确约定送达地址条款。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。