自首、认罪认罚及从犯身份在量刑时均能带来从宽处理，但具体从宽幅度需由司法机关根据案件具体情况综合判断，无法给出固定数值。不过，我可以从法律规定的角度，结合司法实践中的一般情况，为您详细分析这些情节可能带来的量刑影响。
一、自首对量刑的影响
法律规定：
- 根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的行为构成自首。
- 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。
从宽幅度的考量：
- 自首的从宽幅度通常取决于投案的时机和主动性。例如，在犯罪事实未被发觉时主动投案，可能减少基准刑的20%-40%；而在已被发觉但未受讯问或强制措施前投案，可能减少10%-30%。
- 若非出于主动而是经亲友规劝等情形投案，减少幅度可能为10%-30%。
- 此外，若在投案后如实供述了司法机关尚未掌握的同种或不同种罪行，也可能获得相应的从宽处理。
二、认罪认罚对量刑的影响
法律规定：
- 根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的，可以依法从宽处理。
从宽幅度的考量：
- 认罪认罚的从宽幅度与其阶段、价值及作用成正比。在侦查阶段即认罪认罚，并在后续阶段保持一致的，可能减少基准刑的30%以下。
- 认罪认罚不仅体现了被告人的悔罪态度，也节约了司法资源，因此通常能获得较为显著的从宽处理。
- 但若在审判阶段反悔，则不适用从宽制度，已享受的从宽幅度也需相应调整。
三、从犯身份对量刑的影响
法律规定：
- 根据《刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
- 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
从宽幅度的考量：
- 从犯的从宽幅度通常取决于其在共同犯罪中所起的作用大小。若作用较小，可能减少基准刑的20%-50%；若作用极小，甚至可能减少基准刑的50%以上或者免除处罚。
- 司法实践中，法官会综合考虑从犯的具体行为、参与程度等因素来确定最终的从宽幅度。
四、综合考量与最终裁决
- 当被告人同时具备自首、认罪认罚及从犯身份时，其量刑从宽幅度通常会是上述各情节从宽幅度的综合体现。但具体从宽多少，仍需由法官根据案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度等因素进行全方位的衡量和裁决。
- 一般来说，多种优良情节并存时，折让幅度有可能超过基准刑期的60%，但最终仍需由法院根据个案情况来决定。
建议：如果您或您身边的人涉及刑事案件，并希望了解具体的量刑情况，建议直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为您提供更详细、更准确的法律意见。